org/us/GAO.html

Summary

Maintainability
Test Coverage
<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>GAO</title>
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<p>Le <em>General Accounting Office</em> est le Bureau Général d'Audit.</p>
<p><time>1994-01-14</time> paraît un article du <em>Washington Post</em> annonçant l'intention du Parlementaire <span
    class="people">Steven Schiff</span> de demander au GAO de faire la lumière sur ce sujet controversé. Ayant été
  précédemment impliqué dans de nombreuses demandes liées au <a href="/org/FOIA.html">FOIA</a>
  et de demandes
  du Parlement à propos <q>d'appareil inhabituel</q> et d'ovnis, le Directeur, l'Ommision de Programmes Spéciaux et de
  Sécurité, le Bureau du Secrétaire de l'Air Force (<em>Secretary of the Air Force, </em>ou SAF/AAZ) considéra que l'<a
      href="dod/af/index.html">Air Force</a> devait contribuer à tout effort du GAO conçernant cette question.
</p>
<p><time>1994-02-15</time>, le GAO avertit officiellement au Secrétaire à la Défense William J. Perry qu'il entame un
  audit sur les méthodes et procédures utilisées par le <a href="dod/index.html">DoD</a> pour acquérir, classifier,
  conserver, et se débarrasser de documents gouvernementaux officiels en rapport avec des incidents de ballon,
  d'appareil et de crashes similaires (Annexe 2). Cet avertissement est par la suite communiqué à l'<em>Inspection
    Générale du Département de la Défense</em>, qui en avertit à son tour les Secrétaires des Services et autres parties
  concernées par l'audit dans un mémo daté du <time>23</time> (Annexe 3). Cette note indique que le <q>GAO est soucieux
    de répondre à la requête du Représentant <span class="people">Steven Schiff</span> et de dissiper tout doute quant à
    l'irresponsabilité du GAO.</q> Ce sont les premiers documents officiels du Gouvernement des Etats-Unis indiquant que
  l'objectif du GAO est d'examiner <q>les incidents de crashes impliquant des ballons météorologiques et des appareils
    inconnus, tels que des ovnis ou des appareils étrangers, ainsi que (2) les faits impliquant le crash rapporté d'un
    ovni en 1949 (sic, 1947) à Roswell, Nouveau-Mexique ... (et d'une) supposée dissimulation du <a
        href="dod/index.html">DoD</a>.</q></p>
<p>Une réunion préliminaire des parties potentiellement concernées est tenue dans les quartiers de l'Inspection Générale
  du <a href="dod/index.html">DoD</a> <time>28</time>. On apprend lors de cette réunion que, lorsque l'audit prendra
  part à l'examen des fichiers de nombre d'entités du <a href="dod/index.html">DoD</a> (voire même d'autres Branches
  Exécutives), la plus grande part de l'effort se concentrera sur les enregistrements et systèmes de l'<a
      href="dod/af/index.html">Air Force</a>.
</p>
<p>On apprend lors du processus de briefing avec le GAO que cet audit est, en fait, né de la requête spécifique de
  Steven Schiff, député du Nouveau-Mexique. Auparavant, le Député Schiff écrivit au <em>Bureau de Liaison
    Législatif</em> du <a href="dod/index.html">DoD</a> pour obtenir des informations sur <q>l'Incident de Roswell</q>
  et fut informé qu'il s'agissait d'une partie de l'ancien "projet Blue Book" sur les ovnis qui fut précédemment
  réattribué au <a href="NARA.html">NARA</a> par l'<a href="dod/af/index.html">Air Force</a>. Le Député Schiff apprit
  alors du <a href="NARA.html">NARA</a> que, bien qu'ils possédaient en effet les documents "Blue Book", "l'Incident de
  Roswell" ne faisait pas partie de ce rapport. Le Député Schiff, sentant apparemment une volonté "d'obstruction" de la
  part du <a href="dod/index.html">DoD</a>, émis alors la requête quant à l'audit sus-mentionné.
</p>
<p>Le code 701034 fut officiellement attribué par le GAO à cet audit, qui fut intitulé <q>Procédures de Gestion des
  Enregistrements Concernant Les Ballons Météorologiques, Appareils Inconnus, et Incidents de Crashes Similaires.</q> Il
  était clair, malgré l'aspect plutôt large de ce titre, que le véritable objectif était de tenter localiser des
  enregistrements et/ou des informations concernant "l'Incident de Roswell." Cet incident, décrit plus loin dans de plus
  grands détails, est généralement associé à la déclaration stipulant que <time>1947-07</time>, l'<a
      href="dod/af/AAF.html">USAAF</a> récupéra une soucoupe volante et/ou ses occupants extraterrestres s'étant
  supposément écrasés près de Roswell, au Nouveau-Mexique. Lorsque l'<a href="dod/af/AAF.html">USAAF</a> devient en fin
  de compte l'USAF <time>1947-09</time>, l'USAF hérita de l'équipement, du personnel, des enregistrements, méhodes et
  procédures de l'<a href="dod/af/AAF.html">AAF</a>. Dans ce cas particulier, l'Air Force hérita également de
  l'allégation selon laquelle elle aurait <q>couvert l'Incident de Roswell</q> et continuera d'en hériter durant les 47
  années suivantes.
</p>
<p>Au sein de l'USAF, le Bureau de l'Assistant Administratif du Secrétaire de l'Air Force (SAF/AA) est responsable à la
  fois des procédures de gestion de l'information (SAF/AAI) et des politiques de sécurité et de surveillance (SAF/AAZ).
  En raison de cette organisation, le SAF/AA fut l'entité logique pour assister le GAO dans son audit et le SAF/AAZ fut
  officiellement nommé comme Point Central de Contact pour cette entreprise (annexe 4). L'Assistant Administratif, M.
  Robert J. McCormick, rédigea alors une liste des tâches dans une note datée du <time>03-01</time> (annexe 5), adressée
  à un certain nombre de bureaux de l'Air Staff et de Secrétariat susceptibles de posséder des enregistrements en
  rapport avec un tel incident, si celui-ci avait réellement eut lieu. La cible de cette recherche d'enregistrements fut
  limitée aux enregistrements et systèmes de l'Air Force étant donné que :
</p>
<ol>
  <li>L'USAF ne dispose d'aucune autorité pouvant obliger d'autres agences à examiner leurs enregistrements;</li>
  <li>L'Air Force n'aurait aucun moyen de vérifier la complétude de leurs efforts; et que</li>
  <li>l'effort global était la tâche et la responsabilité du GAO -- non de l'Air Force</li>
</ol>
<p>C'est dans ce contexte que les efforts de recherche et d'assistance suivants furent menés, soutenus par le GAO. Un
  rapport doit être considéré comme la réponse officielle finale à cette question :
</p>
<blockquote>
  <p> INSPECTOR GENERAL <br>Département de la Défense <br> 400 Army Navy Drive <br> Arlington, Virginie 22202-2884<br>
  </p>
  <p>4 mai 1995</p>
  <p>Nr. Richard Davis <br> Directeur, Analyses de Sécurité Nationale<br> General Accounting Office <br> U.S. 441 G
    Street N.W. <br> Pièce 5025 <br> Washington, D.C. 20548
  </p>
  <p>Cher M. Davis:</p>
  <p>Le <a href="/time/1/9/9/4/07/27/Weaver_ReportOfAirForceResearchRegardingTheRoswellIncident_USAF/index_fr.html">rapport
    de <time>1994-07</time></a> du Département l'Air Force constitue la réponse du DoD aux questions posées dans votre
    lettre du 12 avril relative au Code GAO 701034.
  </p>
  <p>Pour toutes questions, veuillez contacter mon officier d'activité, Pattie Cirino. Dans le cas où elle ne serait pas
    disponible, veuillez contacter Melle Merlene L. Scales. <br> <br> /s/ Rathryn M. Truex<br> Deputy Assistant
    Inspector General <br>for GAO Report Analysis
  </p>
</blockquote>
<p><time>1995</time>, de toute évidence, le <a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Roswell/Films/index.html">film
  de "la créature de Roswell"</a> arrive à 2 ans du 50<sup>ème</sup> anniversaire du crash et le GAO, organisme
  d'enquête du Congrès Américain, consacre une investigation spéciale aux événements de <time>1947</time>. Le <time>05-05</time>
  de la même année, projeté pour la première fois, le film attire des journalistes de nombreux pays, venus découvrir
  "l'extraterrestre de Roswell". Cette projection est organisée par <a
      href="../../enquete/dossier/Roswell/Films/SantilliRay.html">Ray Santilli</a>, un producteur anglais travaillant
  pour la société Merlin Group. En temps normal, il se consacre à la conception de cassettes vidéo musicales. Selon lui,
  le film provient d'un caméraman militaire américain, rencontré lors d'un voyage aux Etats-Unis <time>1992</time>,
  du nom de Jack Barnett. Le seul élément dont le public dispose est un curriculum vitae succint : Barnett aurait été un
  caméraman militaire en action lors de la première explosion atomique américaine, à Trinity (Nouveau-Mexique), le
  <time>1945-07-16</time>. Il aurait été convoqué par le général <span class="people">Clements McMullen</span> à
  Roswell, mi-1947, alors qu'il se trouvait à <span class="place">Saint Louis (Missouri)</span> en train de filmer pour
  l'USAF les essais d'un prototype d'hélicoptère de Mac Donnell, le "Little Henry". Ensuite, il aurait quitté l'armée et
  aurait filmé la première grande apparition sur scène d'Elvis Presley au milieu des années 1950s. Aujourd'hui, à plus
  de 80 ans, il coulerait une retraite paisible quelque part aux Etats-Unis.
</p>
<span class="source"><a href="/time/1/9/9/5/07/28/GAO/index.html">Le rapport du GAO</a>
<a href="https://www.project1947.com/roswell/gaoapp.htm">Les annexes du rapport </a> par le
<a href="../../enquete/projet/Project1947.html">Projet 1947</a>
</span><!--#include virtual="/footer.html" -->