org/us/dod/dia/projet/aatip/index.html

Summary

Maintainability
Test Coverage
<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>AATIP</title>
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<p>L'<i lang="en">Advanced Aerospace <span class="note">Parfois intitulé <i lang="en">Aviation</i></span> Threat
  Identification Program</i> est un programme avancé d'<q>évaluation des menaces aérospatiales étrangères avancées à
  long terme pour les Etats-Unis</q> <span class="source">Lettre de H. Reid au <abbr
  title="Deputy Secretary of Defense">DSD</abbr>, 2009 < Harris</span> financé par le Projet de loi de crédits
  supplémentaires de <time>2008-07</time>, à l'initiative de <span class="people">Harry Reid</span>, soutenu par Daniel
  Inouye (sénateur Démocrate de Hawaii) et Ted Stevens (sénateur Républicain de l'Alaska), tous 2 vétérans de la 2de
  guerre mondiale préoccupés par les implications potentielles pour la Sécurité Nationale.</p>
<p>Un appel d'offre aurait alors été lancé pour qu'un sous-traitant privé prenne en charge la logistique du programme <a
  href="/org/us/dod/dia/dwo/projet/aawsa">AAWSA</a>, appel remporté par <a href="/org/us/company/ba/ass">BAASS</a>,
  société de <span class="people">Robert Bigelow</span>, ami et financeur des campagnes de <time>Reid</time>. Reid qui
  dira <span class="source">Knapp, George :"<a
    href="https://www.lasvegasnow.com/news/i-team-exclusive-sen-reid-discusses-ufo-study/883885259">I-Team
    Exclusive : Sen. Reid discusses UFO study</a>",
    2017-12-17</span> : <q>Je suis sûr que ce qui a aidé est qu'il a proposé le meilleur coût. Il voulait construire
    l'infrastructure et construire tout lui-même parce qu'il aimait le sujet</q>.</p>
<p><time>2008</time> <span class="people">Luis Elizondo</span> est recruté pour y travailler, sous la direction du
  responsable du programme de l'époque. D'autres y participent aussi, comme <span class="people">Jay Stratton</span>.
  Ils reçoivent des cas à analyser depuis divers canaux, que ce soit l'<a
    href="/org/us/dod/navy">US Navy</a>, de l'<a href="/org/us/dod/af">USAF</a>, de l'<a href="/org/us/ic">IC</a>.</p>
<p><time>2010</time>, au départ de ce responsable, <span class="people">Elizondo</span> accepte de reprendre la
  direction du programme :</p>
<blockquote>
  <p>On avait des docteurs, on avait des gens de l'<a href="/org/us/ic">IC</a>, on avait des officiers de renseignement
    expérimentés et des officiers responsables d'affaires humaines — toute une gamme de talents. La plupart d'entre nous
    tend à être, par nature, sceptique, parce que nous sommes dans le domaine du renseignement et de la sécurité
    nationale. Mais je pense qu'une fois que vous commencez à regarder les données en elles-mêmes et les particularités
    de ce que vous êtes en train d'observer, vous commencez à réaliser qu'il pourrait y avoir quelque chose là, un peu
    plus que juste ce que les gens pensent être des drones ou quoi que ce soit que les gens pourraient ébaucher comme
    explication.</p>
</blockquote>
<p>À son pic, le programme a 46 scientifiques travaillant dans les locaux du Nevada, rédigeant des rapports (dont 1 de
  490 pages, décrivant diverses observations d'ovnis dans le monde entier sur plusieurs décennies) et analysant des
  données venant des militaires. Des équipes de réponse rapide sont également dépechées sur les lieux d'incidents ovni.
  Sur les 5 ans de son existence, le programme aura coûté {{22500000|currency:'millions $':0}}.</p>
<section>
  <h2>Fin du financement</h2>
  <p><time>2012</time>, le financement du projet stoppe :</p>
  <blockquote>
    <p>Le Programme Avancé d'Identification des Menaces Aéronautiques s'est terminé au cours de <time>2012</time>. Il
      fut déterminé qu'il y avait d'autres questions de plus haute priorité qui méritaient un financement et qu'il était
      plus intéressant pour le <a
        href="/org/us/dod">DoD</a> de faire un changement <span class="source">Crosson, Thomas (porte-parole du
  Pentagone), CNN</span>.</p>
  </blockquote>
  <p>Un autre membre de l'équipe déclarera :</p>
  <blockquote>
    <p>Au bout d'un moment le consensus était qu'on n'arrivait à rien trouver de réellement substantiel. Ils ont produit
      des rames de papier. Après tout ça qu'il n'y avait vraiment rien là que l'on puisse trouver. Il n'y avait vraiment
      rien là que l'on puisse justifier en utilisant l'argent du contribuable <span class="source">Politico</span>.</p>
  </blockquote>
</section>
<p>Selon <span class="people">Elizondo</span> cependant, l'arrêt du financement par le Pentagone n'aurait pas mis un
  terme au programme, qui se poursuivrait en collaboration avec d'autres départements <span
    class="source">NYT</span>.</p>
<p>Pour protester contre ce désintérêt du Pentagone, <span class="people">Elizondo</span> décide de quitter le <a
  href="/org/us/region/wa/pentagone/index.html">Pentagone</a>, envoyant une lettre de protestation à Jim Mattis
  (Secrétaire à la Défense) pour se plaindre qu'une menace de sécurité potentielle soit ignorée :</p>
<blockquote>
  <p>Malgré une masse considérable d'éléments classés secret et déclassés, certaines personnes du Département [de la
    Défense] restent fermement opposés à ce que plus de recherches soient menées sur ce qui pourrait constituer une
    menace tactique pour nos pilotes, marins et soldats, et peut-être même une menace existentielle pour notre sécurité
    nationale.</p>
</blockquote>
<p>Il déclarera également avoir œuvré pour la déclassification de quelques videos (via un formulaire DD 1910 <span
  class="note">CLEARANCE REQUEST FOR PUBLIC RELEASE OF DEPARTMENT OF DEFENSE INFORMATION</span> revu par le <abbr
  title="Defense Office of Prepublication and Security Review">DOPSR</abbr>), ce que le <a
  href="/org/us/dod">DoD</a> contestera <span class="source">Scoles, Sarah: "<a
  href="https://www.wired.com/story/what-is-up-with-those-pentagon-ufo-videos">What is up with
  those Pentagon UFO videos?</a>", Wired, 2018-02-17</span> (la validation DOSPR n'étant pas l'étape finale de
  publication).</p>
<section>
  <h2>Enquête</h2>
  <p><time>2018-01-09</time>, John McCain (Président du Comité sur les Services Armés du Sénat américain) et Jack
    Reed (sénateur membre de ce comité) obtiennent la liste de 38 rapports produits pour la <a href="/org/us/dod/dia">DIA</a>,
    dans le cadre du contrat de l'AATIP <span class="source"><a
      href="/time/2/0/1/8/01/09/U-18-001_OCC1">U-18-001/OCC1</a></span>.
  </p>
  <p><time>2018-08-15</time> la FAS fait une demande <a href="/org/FOIA.html">FOIA</a> pour obtenir une copie de cette
    liste transmise au Congrès. Elle la recevra <time>2019-01-19</time> <span class="source"><a
      href="https://fas.org/irp/dia/aatip-list.pdf">U-18-214S/FAC-2A1 (FOIA)</a></span>.</p>
</section>
<p>Cette période sera par la suite officiellement critiquée sur plusieurs aspects :</p>
<ul>
  <li>"AATIP" n'était pas un programme officiel, contrairement à l'<a
    href="/org/us/dod/dia/dwo/projet/aawsa">AAWASAP</a></li>
  <li><span class="people">Luis Elizondo</span> et ses collègues auraient utilisé le financement officiel pour des
    recherches non demandées (notamment liées au <a href="/science/para">paranormal</a> comme sur le <a
      href="/org/us/region/ut/uintah/skinwalker/index.html">Ranch Skinwalker</a>)</li>
</ul>
<!--#include virtual="/footer.html" -->