people/f/FournetDeweyJ/index.html

Summary

Maintainability
Test Coverage
<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>Dewey J. Fournet, Jr.</title>
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<figure class="left side">
  <img alt="Fournet" src="portrait.jpg" width="150"/>
  <figcaption>Fournet</figcaption>
</figure>
<p>Fournet naît <time>1921-11-29</time> en <span class="place">Louisiane</span>.</p>
<p>Après que le Génie militaire américain a déclaré qu'un de ses savants avait reproduit une soucoupe volante en
  laboratoire, Fournet mène une enquête. Le savant concerné y gagne une certaine publicité, mais son prestige en subit
  une forte atteinte, ses confrères jugeant sévèrement son attitude.</p>
<p>Fournet travaille presque 4 ans dans l'<a href="/org/us/dod/army/index.html">US Army</a> durant la 2<sup>nde</sup>
  guerre mondiale, dont les 3 dernières années dans le renseignement pour l'<a href="/org/us/dod/af/AAF.html">AAF</a>.
</p>
<section>
  <h2>USAF</h2>
  <p>Lorsque cette dernière devient l'USAF indépendante après la guerre, la commission de réserve de Fournet est
    transférée de l'<a href="/org/us/dod/army/index.html">Armée</a> à l'USAF. <time>1951-04</time>, il est rapellé au
    service actif et envoyé à l'École de Commandement et Personnel de l'Air, jusque <time>1951-08</time>. Il est
    ensuite rapidement affecté au service de renseignements du <a
      href="/org/us/region/wa/pentagone/index.html">Pentagone</a>.</p>
  <section title="Blue Book (1952/1953)">
    <p>Là-bas il remplace un lieutenant-colonel incapable en tant qu'officier de liaison du projet Blue Book entre l'<a
        href="/org/us/dod/af/amc/atic/index.html">ATIC</a> de la base de l'USAF de <a
        href="/org/us/dod/af/base/WPAFB/index.html">Wright-Patterson</a> et l'état-major de l'USAF, installé au <a
      href="/org/us/region/wa/pentagone/index.html">Pentagone</a>. Il est supposé y travailler à mi-temps, mais pendant
      des mois
      il y passe tout son temps. Il a accès aux rapports de l'USAF, dont l'<q>estimation de la situation</q> rédigée par
      les experts du <a href="/org/us/dod/af/amc/atic/projet/sign/index.html"> projet Sign</a>. </p>
    <p>Il devient particulièrement convaincu de la réalité et de l'étrangeté du phénomène <span
        class="source">Keyhoe</span> <span class="source">Ruppelt</span> :</p>
    <blockquote>
      <p>En fait j'étais sceptique à propos des ovnis lorsque je fus affecté au programme. A un moment au fil des
        quelques premiers mois de mon affectation — probablement vers le début de 1952 — je devins convaincu que le
        sujet méritait une attention sérieuse.</p>
      <p> Ce changement intervint suite à ma découverte des dossiers du projet et de l'étude du volume résolument
        croissant des rapports d'observation. Je ne devins pas un "croyant" dans le sens commun du terme ; je changeais
        simplement ma position d'un dédain complet par rapport au sujet à la conviction qu'une étude sérieuse était
        nécessaire <span class="source"><a
            href="https://www.nicap.dabsol.co.uk/ufochop1.htm">Robert Barrow 1976, <em>UFO Magazine</em>, 1977-02</a>.</span>
      </p>
    </blockquote>
    <p>Pour Fournet, l'USAF doit apprendre autant que possible du phénomène ovni, <q>ne serait-ce que pour être capable
      de distinguer une attaque soviétique potentielle du fond "statique" créé par le déluge de rapports d'OVNI en
      <time>1952</time>.</q></p>
    <p>Fournet montre à <a href="../../c/ChopAlbertM/index.html">Albert Chop</a> les films d'observations dans le <a
        href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/GreatFalls/index.html">Montana</a> et <a
        href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Tremonton/index.html">Utah</a>. Comme Chop, il les trouve très
      étranges. Après les examens en laboratoire et les interviews des témoins du film de l'<a
          href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Tremonton/index.html">Utah</a>, Fournet va participer à la
      classification du film dans les cas "inexpliqués".</p>
    <section>
      <h3>Vague d'ovnis à Washington</h3>
      <p>Fournet est présent lors de la "vague d'ovnis" (<em>UFO flap</em>) de 1952-07 au-dessus de Washington, avec son
        collègue <span class="people">Albert M. Chop</span> de Blue Book :</p>
      <blockquote>
        <p><q>Mon implication dans les incidents de Washington occasionna des jours et des nuits survoltés, bien que ces
          observations ne représentèrent seulement qu'une petite partie d'une incroyable période survoltée de 8 ou 9
          mois en 1952.</q></p>
      </blockquote>
      <p>L'avantage de ces observations nationales est cependant que Fournet n'a pour une fois pas eu à dépendre des
        récits de témoins visuels. Il était sur les lieux, observant les ovnis sur le radar :</p>
      <blockquote>
        <p><q>Mon attention à ce qui se passait, cependant, était loin d'être totale — appels longue distance à prendre,
          requêtes à faire au chasseur intercepteur, les journalistes dehors à satisfaire, etc. </q></p>
        <p><q>(...) En fait, je n'était même pas présent lorsqu'un pilote de chasseur signala qu'il était entouré par
          des ovnis. (...) Cela arriva alors que j'étais au téléphone, parlant à Bob Ginna de 'Life' [magazine].</q></p>
        <p><q>(...) <a href="../../c/ChopAlbertM/index.html">Al</a> devint le récipiendaire privilégié d'informations
          considérables, car j'avais convaincu mes supérieurs en 1952 que toute information non sensible sur les ovnis
          devait être rendue disponible au public. Pour cette raison, j'essayai de garder <a
              href="../../c/ChopAlbertM/index.html">Al</a> informé de tous les développements qui je pensais
          provoqueraient des demandes de la presse et du public. Ce fut la seule période "ouverte" à ma connaissance
          dans l'entière existence du projet sur les ovnis [Blue Book].</q>
        </p>
      </blockquote>
      <p>A la demande spécifique de ses chefs de branche et de division, il rédige un rapport sur les ovnis, et prend le
        parti d'y défendre l'intérêt de leur étude afin de lutter contre les a-prioris rêgnant chez certains
        responsables. </p>
    </section>
  </section>
  <section>
    <h3>Robertson</h3>
    <p>Juste après, <time>1953-01</time>, le <a href="/org/us/ic/cia/projet/Robertson/index.html">panel Robertson</a>
      procède à ses premières consultations, et Fournet fait partie des personnes interrogées. Il est présent lors d'une
      partie des délibérations, mais ne pourra voir le rapport final, ayant été auditionné la semaine de son départ du
      service actif. Il se souviendra de cette période comme le début d'une attitude négative sur les ovnis :</p>
    <blockquote>
      <p>Personnellement, je regrette le fait que le gouvernement ne soit plus associé à ce sujet, bien que je n'ai
        aucun remords quant à l'enterrement du projet de l'USAF, parce que le chemin pris à partir de 1953 était
        globalement très négatif. Le capitaine <a href="../../r/RuppeltEdwardJ/index.html">Ruppelt</a> me confia qu'il
        put voir le négativisme développé suite au rapport de la <a href="/org/us/ic/cia/projet/Robertson/index.html">Commission
          Scientifique</a> de la CIA début <time>1953</time>, et ce fut la raison principale à sa demande d'être
        réaffecté hors du projet.</p>
      <p>(...) Lorsque la <a href="/org/us/ic/cia/projet/Robertson/index.html">Commission Scientifique</a> de la CIA
        conclut <time>1953</time> qu'il n'y avait pas de menace évidente, la philosophie de l'Air Force semble avoir
        subi une modification drastique avec des variations mineures jusqu'à ce que le projet soit démantelé par
        l'infâme <a
            href="/time/1/9/6/8/CondonReport">rapport Condon</a>.</p>
    </blockquote>
  </section>
</section>
<p>Au bout d'un total de 5 ans 1/2 d'activité militaire, Fournet quitte donc le projet et retourne dans le civil, où il
  va travailler comme ingénieur aéronautique pour la <em>Ethyl Corporation</em> à <span class="place">Baton Rouge (Louisiane)</span>.
</p>
<section>
  <h2>NICAP</h2>
  <p><time>1957</time>, toujours civil, Fournet intègre le Comité des Gouverneurs du <a
      href="/org/us/asso/nicap/index.html">NICAP</a>. </p>
  <blockquote>
    <p>(...) Il n'y a que peu d'organisations vraiment sérieuses. Trop sont tombées en marge, pour promouvoir des
      philosophies et/ou des "solutions" préconçues, ou pour des gains financiers. Alors, les quelques organisations se
      faisant entendre représentent une fragmentation de ressources et des efforts redondants, dont la conséquence est
      que personne n'est capable de tirer parti de tout le talent disponible dans une attaque coordonnée du
      problème.</p>
  </blockquote>
  <figure class="right side">
    <figcaption> Fournet en 1976</figcaption>
    <img alt="Fournet en 1976" src="/time/1/9/7/6/FournetDeweyJ.jpg"/>
  </figure>
  <p>Lorsque l'on demande à Fournet, qui a travaillé au sein du projet Blue Book, si beaucoup d'information importante
    sur les ovnis a été ou est toujours censurée par certaines agences gouvernementales, il répond :</p>
  <blockquote>
    <p>Autant que je sache, il n'y a jamais eu de censure en tant que telle, à l'exception de la suppression de noms de
      témoins et de toutes données liées au radar ou aux procédures d'interception. </p>
    <p>D'un autre côté, il est vrai que le public a fréquemment été alimenté de <a
        href="/science/crypto/ufo/analyse/statistique/index.html">statistiques</a> et d'exemples de cas trompeurs qui
      étaient atypiques, et dont le seul but était de faire apparaître le sujet comme entièrement stupide <span
          class="source"><a href="https://www.nicap.dabsol.co.uk/ufochop1.htm">Robert Barrow 1976, </a><a
          href="https://www.nicap.dabsol.co.uk/ufochop1.htm"><em>UFO Magazine</em>, Février 1977</a></span>.</p>
  </blockquote>
  <p><time>1958-05</time>, Fournet confirme aux responsables du <a href="/org/us/asso/nicap/index.html">NICAP</a>
    l'existence de l'"<a href="/time/1/9/4/8/12/10/USAF_AirIntelligenceReport/index.html">Estimate of Situation</a>" de
    1948 ainsi que d'un rapport qu'il rédigea lui-même pour défendre l'intérêt de l'étude des ovnis avant départ du
    service actif <span
        class="source">Fournet, D. J.: <a href="/time/1/9/5/8/05/04/Fournet_NICAP/index_fr.html">Lettre de Fournet aux responsables du NICAP</a>, NICAP, 4 mai 1958</span>.
  </p>
</section>
<p>Il décède le <span class="place">2000-05-04</span> en <span class="place">Caroline du Nord</span>.</p>
<!--#include virtual="/footer.html" -->