people/f/FriedmanStantonT/index.html
<!--#include virtual="/header.html" -->
<p>Il est nommé valedictorien de sa classe de lyçée du New Jersey <time>1951</time>, et passe 2 ans à l'<span
class="place">Université de Rutgers</span> à <span class="place">New Brunswick (New Jersey)</span>, avant d'aller à l'<span
class="place">Université de Chicago</span> <time>1953</time>. Il obtient une licence et une maîtrise de physique
<time>1955</time> et <time>1956</time>, où <span class="people">Carl Edward Sagan</span> est un de ses camarades de
promotion.</p>
<p>C'est à cette époque qu'il se passionne pour les ovnis. Il achète par correspondance le livre d'<span class="people">Edward J. Ruppelt</span>
<span class="source">Ruppelt, E. J. : <em><a href="/time/1/9/5/6/Ruppelt_TheReportOnUFOs">The Report on
Unidentified Flying Objects</a></em>, Doubleday, 1956</span> dont l'aspect "officiel" le stimule. Il lit une
quinzaine d'autres ouvrages sur le sujet dont celui de son ami d'Indianapolis <span
class="people">Frank Edwards</span> <span class="source">Edwards, F. : <a
href="https://www.amazon.fr/gp/product/B0000DQII3?ie=UTF8&tag=r047-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=B0000DQII3"><em>Flying
Saucers, Serious Business</em></a>, Lyle Stuart, 1966</span>. <time>1967</time>, sur le conseil de ce dernier
il appelle <em>KDKA</em>, une station radio Clear Channel de 50000 W, non loin de chez lui, pour parler au producteur
du talk show <em>Contact</em>, qui promettent poliment de le rappeler. Quelques semaines plus tard cependant il est
bien rappelé, pour remplacer un invité annulé à la dernière minute. Une des auditrices, technicienne du Laboratoire
Astronucléaire de Westinghouse près de Pittsburgh (Pennsylvanie) où il travaille comme physicien nucléaire, l'appelle
peu après, pour faire une conférence sur le livre Edwards que couvre son club littéraire <span class="source">Friedman, S. T.: "Flying Saucers and Science - An Overview", <em>Alien Worlds Magazine</em>, 2007</span>.
</p>
<p>En tout Friedman travaillera ensuite 14 ans comme physicien nucléaire pour des compagnies telles que General
Electric, General Motors, Westinghouse, TRW, Aerojet General Nucleonics, et McDonnell Douglas sur des projets avancés,
hautement classifiés, finalement abandonnés tels qu'un appareil nucléaire, des fusées à fission et fusion, et des
centrales nucléaires pour l'espace :
</p>
<blockquote>
<p>J'ai passé 14 ans dans l'industrie à travailler sur des programmes financés par le gouvernement qui ont tous été
abandonnés : avions nucléaires, fusées à fission, fusées à fusion nucléaire, centrales nucléaires spatiale. J'ai
travaillé pour de grosses sociétés : General Electric, Westinghouse, General Motors, TRW, Aerojet General <span
class="source">Interview sur Arte en duplex du Texas, 1992</span>.
</p>
</blockquote>
<p>En effet à la fin des années 1950s, les USA avaient l'intention de construire des vaisseaux spatiaux propulsés par
l'énergie nucléaire. Il en sortira 2 projets, Orion et Daedalus mais tous deux seront abandonnés 10 ans plus tard
faute de support politique, face à la concurrence des propulseurs chimiques et surtout suite au moratoire interdisant
les explosions nucléaires dans l'espace.
</p>
<blockquote>
<p> J'ai été très tôt intéressé par les techniques de pointe, les technologie avancées, les voyages dans l'espace et
des choses comme cela... et j'ai travaillé sur des programmes comme... on a fait fonctionner des fusées nucléaires
d'une puissance de 4000 mégawatts, dit-il en souriant, on a fait tourner des moteurs d'avions à l'énergie nucléaire
dit-il en écarquillant les yeux.
</p>
<p>Et vers <time>1961</time>, à la bibliothèque de l'Université de Californie à Berkeley, une très grande
bibliothèque, je suis tombé sur une version publiée <a href="../../d/DavidsonLeon">à titre privé</a> du "<a
href="/time/1/9/5/5/05/05/PBBSR14"><em>Project Blue Book, special report number 14</em></a>", la plus grande étude
scientifique officielle jamais entreprise pour l'USAF. Il y avait des informations sur 3200 sites prospectés par des
professionnels à plein temps : classement par catégories, mesures qualitatives, tableaux, graphiques, cartes... 240
documents ! J'étais au paradis ! Car vous savez, les informations, c'est mon truc, j'aime les rassembler et leur
donner du sens. <span class="source">Interview sur Arte en duplex du Texas, 1992</span>
</p>
</blockquote>
<figure class="left side">
<figcaption>Friedman</figcaption>
<img src="friedman2.jpg" alt="Stanton Friedman">
</figure>
<p>Friedman rassemble énormément de données et de magazines, parfois des canulars, et devient convaincu de la réalité du
phénomène ovni, et commence à donner ses premières conférences à partir de <time>1967</time>, sur le sujet invariable
"Les ovnis sont réels", dans plus de 600 collèges et plus de 100 groupes professionnels dans 50 états, 9 provinces
canadiennes, l'Angleterre, l'Italie, l'Allemagne, la Hollande, la France, la Finlande, le Brésil, l'Australie, la
Corée, le Mexique, la Turquie, l'<a
href="/org/ar">Argentine</a> et Israel. Il a publié plus de 70 articles sur les ovnis en plus de douzaines
d'articles conventionnels et apparaît sur des émissions radio et télévisées (TNT Larry King UFO Special <time>1994-10-01</time>;
Nightline; Sally Jessy Raphael; Unsolved Mysteries; Entertainment Tonight; Leeza; Sightings; Canada AM; Coast to Coast
AM avec <span class="people">Art Bell</span> et bien d'autres).
</p>
<p>Déjà <time>1978</time> Friedman est convaincu, fort de ses nombreuses preuves, que la planète Terre est visitée par
des véhicules contrôlés intelligemment à distance. Reprenant ses propres mots, en d'autres termes, certains ovnis sont
des vaisseaux spatiaux appartenant à quelqu'un. Il est de plus convaincu qu'il existe un intérêt énorme de la part du
public, couplé à une grande angoisse d'ignorance :
</p>
<blockquote>
<p>En tant que scientifique, je me sens obligé de dire ce qui est. On est sûr de 4 choses, au bout de 38 ans d'études
et d'enquêtes.
</p>
<p>Premièrement, il est évident que la Terre est visitée par des vaisseaux extraterrestres intelligents. En d'autre
termes, certains, "certains" souligné 27 fois, certains ovnis sont des vaisseaux extraterrestres, la plupart n'en
sont pas. La plupart des isotopes ne sont pas fissiles, et ne m'intéressent pas...
</p>
<p>Deuxièmement, les soucoupes volantes sont une sorte de "Watergate" cosmique. Par là je veux dire qu'il y a un petit
nombre de personnes dans les gouvernements des Etats-Unis, de France, de Grande-Bretagne, du Canada, d'Allemagne,
qui savent sans aucun doute depuis 1947 - et je ne parle pas du 2nd crash qui a eu lieu un peu à l'ouest d'ici
(Nouveau-Mexique) ni de la raison pour laquelle je m'y suis intéressé - quelques personnes donc, dans ces
gouvernements, ont su que la planète était visitée. On ne garde pas un secret en le divulguant. Le besoin d'en
connaître est incoercible.
</p>
<p>Troisièmement, aucun des arguments hostiles aux 2 premières conclusions émis par les grands "démystificateurs",
comme Carl Sagan, mon camarade de l'Université de Chicago, ne résiste à un examen scrupuleux. Leur argument sonnent
très bien, mais face aux preuves, ils s'écroulent.
</p>
<p>Et enfin, quatrièmement, c'est la plus grande histoire du millénaire : la visite de la Terre par des vaisseaux
extraterrestres, la dissimulation réussies des preuves majeures, épaves et corps, depuis presque 50 ans. <span
class="source">Interview sur Arte en duplex du Texas, 1992</span></p>
</blockquote>
<section>
<h2>Roswell</h2>
<p>Friedman est l'enquêteur civil d'origine sur l'<a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Roswell">Incident de
Roswell</a>, qui co-écrit <em>Crash at Corona</em> et instigue le programme <i lang="en">Unsolved Mysteries
Roswell</i>.
</p>
<p><time>1978</time>, Friedman est invité à donner une conférence à l'<span
class="place">Université de Louisiane</span>, à Baton Rouge. Les radios et télévisions de la ville profitent de sa
présence pour le convier dans diverses émissions. Après l'une de ses interventions, Friedman échange quelques mots
avec le patron d'une station de télévision locale. Parlant des ovnis, celui-ci lui dit : <q>La personne avec qui
vous devriez parler est <span class="people">Jesse A. Marcel</span>. Il a touché les morceaux de l'un de ces
trucs.</q></p>
<p>C'est ainsi que Friedman prend contact avec l'un des témoins majeurs de l'<a
href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Roswell">incident de Roswell</a>. Sa surprise est grande lorsqu'il
découvre un ancien militaire d'une honnêteté irréprochable, prétendant avoir eu dans ses mains les débris d'un engin
non identifié. Devant l'importance de l'affaire, il décide de démarrer son enquête, et <time>1980</time>, écrit avec
<span
class="people">Charles Berlitz</span> son premier ouvrage consacré au sujet.
</p>
<p>Il est particulièrement impliqué dans les documentaires <em>UFOs are Real</em> de <time>1979</time>.</p>
<p>Lorsqu'il lui demande ce qu'il pense de l'incident de Roswell, Friedman répond :</p>
<blockquote>
<p>J'ai rencontré à 2 reprises M. <span class="people">Ray Santilli</span> en Angleterre. J'ai participé à
l'émission de Fox TV aux Etats-Unis, j'ai vu et revu le film, et je me suis rendu compte chaque fois que j'ai
vérifié les dires de M. Santilli, qu'il ne disait pas la vérité. Dans la première interview, il disait qu'on
voyait clairement <span class="people">Harry S. Truman</span> dans le film : personne n'y a jamais vu le Président
Truman. Il a aussi dit qu'il était établi que Truman était à Dallas au moment de l'autopsie. Avait-il vérifié à la
Bibliothèque Truman ? "Oui", m'a-t-il répondu. Alors j'ai vérifié, et selon la bibliothèque, Truman n'a été ni au
Texas ni au Nouveau-Mexique de <time>1947-06/1947-10</time>.
</p>
<p>La 2ᵉ fois, lorsque j'ai confronté M. Santilli avec ces faits, il m'a dit que c'était lié à ce voyage à Ottawa.
Ottawa est la capitale du Canada, droit au nord de Washington, DC., Dallas et à 1800 km au sud-ouest, le voyage à
Ottawa en juin s'est fait en train et tout s'est fait publiquement : Truman descendait du train, il a été au
Parlement canadien, etc.
</p>
<p>Comme vous le savez, un chercheur français, Nico Maillard, a éclairci l'histoire de Jack Barnett. Car lors de la
première rencontre avec M. Santilli, il m'a dit que le cameraman s'appelait Jack Barnett. Il avait filmé Elvis
Presley et c'est pour cette raison que Santilli l'avait rencontré, et Barnett lui aurait dit : "J'ai autre chose".
En bref, les premières images d'Elvis ont été tournées par Jack Barnett. Il était opérateur pour Movietone News,
puis pour NBC. Il n'a jamais été dans l'armée, comme le dit l'histoire. Il est mort en 1967, j'ai une copie de son
acte de décès. Donc, tout cela n'est pas vrai ! M. Santilli n'a pas acheté les droits du film à Jack Barnett, il
les a acheté au propriétaire du film qui est maintenant avocat. Puis, à San Marino, on m'a dit : "Le vrai nom,
c'est Jack Barrett".
</p>
<p>M. Maillard a remonté la piste jusqu'à M. Barrett : il avait travaillé 35 ans à Hollywood et avait été dans
l'armée, alors que M.Barnett n'a jamais été militaire, même si l'histoire dit le contraire depuis des années. Quoi
qu'il en soit, M. Barrett n'était pas cameraman, il a été démobilisé en 1945-12, et est mort en 1992-8, ce qui
n'empêche pas les gens qui ont gonflé toute l'histoire de dire qu'il vont interviewer le cameraman.
</p>
<p>J'ai fait tout mon possible, j'ai discuté avec beaucoup de gens, j'ai été en Angleterre, et je ne trouve aucune
raison d'aucune sorte de faire le lien entre ce film et les corps trouvés dans les soucoupes volantes écrasées à
<a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Roswell">Roswell</a>. J'ai deux témoins visuels des corps, tous deux
disent : "petits, grosses têtes, presque pas de nez, de bouche, d'oreilles, grands yeux, 4 doigts, pas de
pouce..." Vous reconnaîtrez que le corps présenté dans le film est lourd, ce n'est pas un petit type, on voit bien
les oreilles, le nez et la bouche, il y a 6 doigts et il y a un plan où on dirait que la main a été coupée,
c'est-à-dire rattachée, il y a un espace là...
</p>
<p>Maintenant, le récit de M. Santilli a évolué. Maintenant, il dit que le cameraman lui a dit, qui que puisse bien
être ce mystérieux cameraman, et à condition qu'il soit encore en vie, que le crash a eu lieu le 31 mai au
Nouveau-Mexique, vers Socorro, Nouveau-Mexique, à 250 km de Roswell ! Quoi que nous ayons ici,... je crois...
qu'il s'agit d'une supercherie. Quelqu'un essaie de faire croire à son film. Je ne sais pas si ce qu'on voit est
un terrien avec un défaut génétique quelconque, ou si c'est un effet spécial d'Hollywood, poursuit-il en souriant.
Il y a des gens qui fabriquent des corps, c'est leur métier. 8 ou 9 d'entre eux m'ont dit que c'est un corps
artificiel, ils savent comment on les fabrique. Quelle réponse est la bonne, je ne sais pas encore. Ca pourrait
être l'autopsie d'un terrien bizarre dans une école de médecine.
</p>
<p>Mais il y a certainement une chose, ou plutôt 2, qui me dérangent : j'ai travaillé dans la sécurité pendant 14
ans, et je ne peux pas croire qu'un cameraman aurait eu l'autorisation d'emporter un paquet de bobines. La
sécurité ne fonctionnait pas de cette manière. Deuxièmement, comme physicien, je ne peux pas croire que des gens
qui auraient pour la première fois l'occasion d'autopsier un corps extraterrestre ne feraient aucune mesure. Il
n'y a pas d'échelle, aucun instrument de mesure, ils font ça tranquillement. C'était une occasion unique ! Et
pourquoi ces costumes ? Ce ne sont pas des appareils respiratoires... Cela empêche juste d'identifier les supposés
docteurs. Pourquoi cet homme est-il derrière cette vitre, censément à l'abri de ce qui doit être nocif, pourquoi
porte-t-il un masque ? Pour le protéger de quoi, sinon des regards ? Donc j'ai de très sérieux doutes. Mais j'ai
une chose catégorique à dire : grâce à ce film, montré dans 32 pays, on a beaucoup plus parlé des ovnis qu'on ne
l'aurait fait autrement <span class="source">Interview sur Arte en duplex du Texas, 1992</span>.
</p>
</blockquote>
<p>Friedman reste donc convaincu que la dissimulation d'un incident extraterrestre dans le cas de Roswell. Lorsqu'un
journaliste lui fait part de ses doutes, il répond :
</p>
<blockquote>
<p>Confronté à des dizaines de témoignages concernant l'incident de Roswell, on ne peut nier qu'un certain nombre
d'entre eux se recoupent. Il est donc impossible d'ignorer cette problématique ou de considérer froidement, sans
prendre la peine d'enquêter, que tout cela n'est qu'un immense canular (...)
</p>
<p>Je suis totalement incapable de comprendre votre remarque considérant que Roswell est un énorme canular. Sur
quelle base vous fondez-vous pour proposer cette étrange conclusion. Oui, certaines personnes ont menti mais cela
ne signifie pas que toutes l'on fait. Il y a des preuves accablantes selon lesquelles 2 soucoupes se sont écrasées
et dans lesquelles ont a retrouvé des corps... <span
class="source">Interview sur Arte en duplex du Texas, 1992</span>.
</p>
</blockquote>
</section>
<section>
<h2>Canada</h2>
<p><time>1980</time> Friedman émigre au <a href="/org/ca">Canada</a>, et obtient la double nationalité américaine et
canadienne et vit à <span class="place">Fredericton (New Brunswick)</span>. Il passe de nombreuses semaines dans un
total de 19 archives de documents. Il a également été impliqué dans de nombreuses projet de recherche et
développement scientifiques depuis son émigration au Canada.
</p>
</section>
<section>
<h2>MJ-12</h2>
<p><time>1984-12</time>, il est contacté par <span class="people">William L. Moore</span> qui lui raconte avoir
développé le film reçu par <span class="people">Jaime Shandera</span> contenant les <a
href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/MJDocs">documents MJ</a>. Friedman déclare à ce propos :
</p>
<blockquote>
<p>Je ne connais aucune preuve permettant de déterminer l'origine de ces documents (...) <q>C'était bien entendu
trop explosif pour être publié sans preuve. Le fait que <span class="people"
title="Donald H. Menzel">Menzel</span> appartienne au <a
href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/MJDocs/MJ-12.html">MJ-12</a> rendait l'affaire plutôt suspecte, car il
n'avait en apparence qu'une simple vie de professeur d'université. <time>1986</time>, je me suis rendu à
Harvard et à <a
href="/org/us/university/princeton">Princeton</a> afin de consulter les archives Menzel et <span
class="people" title="James Vincent Forrestal">Forrestal</span>. C'est alors que j'ai découvert la double-vie de
Menzel. Au total, je me suis rendu dans 18 services d'archives. <time>1985-03</time>,</q> (...) <q>j'ai appris
que les Archives Nationales déclassifiaient des fichiers du quartier-général des services de Renseignement de
l'Air Force. Ils étaient susceptibles de contenir des dossiers intéressants comme des rapports top-secrets sur les
ovnis. Nous avons donc surveillé de près cette déclassification, et <a href="../../s/ShanderaJaime">Jaime</a> et
<span
class="people" title="William L. Moore">William</span> sont venus à Washington en Juillet. Ils y ont découvert
le mémorandum Cutler <span class="people" title="Nathan F. Twining">Twining</span>. Ce nouveau document permettait
de montrer que Twining appartenait bien à une organisation spéciale nommée <a
href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/MJDocs/MJ-12.html">MJ-12</a>. Il impliquait également le <a
href="/org/us/NSC.html">NSC</a>, les plus proches conseillers du président des Etats-Unis. L'éditeur de la revue
<em>Skeptikal Inquirer</em>, <span class="people" title="Philip Julian Klass">Philip Klass</span>, a alors
prétendu que ce mémo était un faux, car les caractères de la machine à écrire étaient en Pica alors que le <a
href="/org/us/NSC.html">NSC</a> utilisait des caractères Elite. Il m'a proposé 1000 $ si je trouvait au moins 10
documents de la même époque, en Pica de la même taille et provenant du <a href="/org/us/NSC.html">NSC</a>. Il a
perdu ses 1000 $. Je suis convaincu que certains des documents du <a
href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/MJDocs/MJ-12.html">MJ-12</a> sont authentiques et j'ai prouvé que
d'autres étaient faux. Bien entendu, nous ne pouvons que spéculer sur les personnes impliquées dans cette affaire.
Le gouvernement américain est immense et les <em>caisses noires</em> annuelles pour le renseignement atteignent 26
milliards de dollars, ce qui laisse place à une implication des services secrets comme le <a
href="/org/us/dod/nro/index.html">NRO</a>, la <a href="/org/us/ic/nsa">NSA</a>, la CIA, la <a
href="/org/us/dod/dia">DIA</a>...</q>
</p>
</blockquote>
<p><time>1989-10</time>, alors que Friedman doit tenir une conférence sur le sujet organisée par Harry Harris à
Manchester (Grande Bretagne), un article <span class="source"><i lang="en">The Manchester Evening News</i></span>
relate l'événement à venir et <span class="people">Jenny Randles</span> contacte le journal, qui propose de
l'interviewer. L'entretien, bien qu'ayant eu lieu plusieurs jours auparavant, est publié le jour de la conférence de
Friedman, indiquant à quel point <span class="people">Randles</span> trouve certaines prétentions peu crédibles,
voire ridicules. <span class="people">Randles</span> dira que l'article l'avait mal citée (attribuant à tort des
critiques de l'affaire MJ-12 à la conférence en question et des qualification ridicules à Friedman lui-même) mais
Harris (considérant la conférence sabotée) et Friedman (considérant que sa réputation scientifiques avait été
entachée) poursuivront le journal (condamné à 500 livres) et <span
class="people">Randles</span> (condamnée à 10000 livres) <span
class="source">"<a
href="https://www.newscientist.com/article/mg12617216-700-ariadne/">Ariadne</a>", New
Scientist, 1990-06-16</span>.
</p>
<p>et les vidéos du même nom de <time>1993</time> et <time>1996</time>.</p>
<p>Son CD ROM interactif, <em>UFOs: The Real Story</em>, est publié en 1996. TOP SECRET/MAJIC (Marlowe and Co., NY,
1996), son livre explosif à propos du groupe Majestic 12 inclut des documents classifiés jamais publiés auparavant.
Il en est déjà à sa 6ème édition.
</p>
</section>
<p>Friedman est dans l'équipe affirmative dans un débat <time>1995-10</time> à l'Université d'Oxford, "This House
Believes That Intelligent Alien Life Has Visited Planet Earth", rassemblant 60% des votes des membres. Le <time>1997-06-27</time>
son débat télévisé obtient 92% des 100000 votes appelés sur ITV à Londres (Angleterre) : "Les extraterrestres
visitent-ils la Terre ?". Il a fourni son témoignage lors d'audiences au Congrès, effectuant 2 prestations aux <a
href="/org/int/onu">Nations Unies</a>, et fondant de nombreux aspects de l'ufologie, dont le travail sur la carte
des étoiles de Betty Hill, les soucoupes écrasées, l'analyse du cas de traces physiques de Delphos, et défis aux
inconditionnels du <a href="/science/crypto/ufo/observation/projet/seti">S.E.T.I.</a> (<em>Silly Effort To
Investigate</em>).
</p>
<p>Mais la spécialité de Friedman reste la récupération de documents inédits. Quand un journaliste lui demande s'il
existe des documents secrets sur les ovnis, il montre 4 feuilles sur lesquelles tout est censuré, mis à part un mot
par ci par là, des mots inutilisables, des lieux, des dates, et déclare :
</p>
<blockquote>
<p>Voilà ce qu'on reçoit lorsque la CIA publie un document concernant les ovnis. Mais il y a 2 autres choses. Si
quelqu'un vous dit que les services gouvernementaux des Etats-Unis ne dissimulent aucune information sur les
soucoupe volantes, cette personne est soit un menteur, soit un incompétent, soit les deux ! J'ai mis au défi
quelques-uns des démystificateurs de se procurer un seul des documents de la <a
href="/org/us/ic/nsa">NSA</a> pour l'année 1956, (soit grosso-modo 10 ans après <a
href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Roswell">Roswell</a>) : pas un, jusqu'ici ! Idem pour les documents de
la CIA.
</p>
<p>Certaines personnes disent : "S'il n'y a que 14 document sur toutes ces années, ça ne devait pas être tellement
important". Ce n'est pas vrai. J'ai parlé à l'homme qui a forcé la CIA à publier ses documents sur les expériences
de contrôle de l'esprit : usage illégal de drogues comme le LSD, à l'insu des gens, sans autorisation, de sales
histoires. La première fois, il a obtenu 400 pages. Il était avocat à Washington et pouvait donc facilement leur
faire un procès. Il les a menacé : "Je vais vous faire un procès, je sais qu'il doit exister autre chose". "On va
regarder" lui a-t-on répondu. Ils ont trouvé 400 autres pages. Il a continué, il a fait plus de bruit et ils ont
trouvé une autre boîte, puis une autre, et encore une autre... En fin de compte, il s'est retrouvé avec 40000 pages
! La première fois il a eu 1 % de ce qu'il a finalement obtenu, et je sais de source autorisée qu'il n'a pas tout
obtenu.
</p>
<p>Nous avons donc ici un cas évident où des agences du Gouvernement des Etats-Unis font de la rétention
d'information. Et une des agences de l'US Air Force, le bureau des enquêtes spéciales, l'<a
href="/org/us/dod/af/AFOSI.html">OSI</a>, a fait une note me concernant, qui dit : "Nous avons des raisons de
croire que tous nos départements — il y en a plus de 120 — vont recevoir une demande de <em><a
href="/org/FOIA.html">Freedom of Act Information</a></em> de Stanton Friedman — ils donnent mon adresse —
concernant les ovnis. Si une telle demande arrive, vous ne devez pas, je répète, vous ne devez pas accéder à sa
demande, le règlement 12-30 de l'<a href="/org/us/dod/af">Air Force</a> vous l'interdit. Au lieu de cela, répondez
comme suit : "Toutes ces demandes doivent recevoir l'autorisation du bureau central de l'<a
href="/org/us/dod/af/AFOSI.html">OSI</a>".
</p>
<p>Selon les règlements, en fait, ce qu'ils doivent faire quand ils reçoivent une demande, c'est trouver
l'information, l'envoyer au quartier général pour approbation et notifier au demandeur qu'ils l'ont trouvé, révélant
ainsi l'existence de cette information. Ce qu'ils disaient à leur département, c'est : "Ne lui dites rien,
prévenez-nous, et on lui dira ce qu'on voudra". S'il n'y a rien à dissimuler, pourquoi demander à leurs propres
employés de violer leurs règlements ?
</p>
<p>J'ai travaillé sur des programmes secrets pendant 14 ans. Je peux vous affirmer qu'on peut garder des secrets. J'y
ai contribué. De plus, j'ai été dans toutes sortes d'archives, 15 aux Etat-Unis et 1 au Canada. Je n'ai encore
jamais vu de renseignements "réservés". C'est ce qu'il y a au-dessus de la mention "Top Secret" : "Ultra", "Umbra",
"Magic", peu importe. Est-ce pour cette raison que ces documents n'existent pas ? Non. J'ai demandé à la
Bibliothèque Eisenhower : "Avez-vous des documents réservés ?" "Oui" m'a-t-on répondu ; on était face à face,
difficile de mentir : "Combien en avez-vous ?" "Un plein tiroir... 5" répondit le préposé. "Pouvez-vous y faire des
recherches à partir de certains mots, 'Magic', '<a
href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/MJDocs/MJ-12.html">MJ12</a>'...?" "Non, on violerait les consignes de
sécurité...". Alors, à moins d'avoir accès aux dossiers spéciaux d'information, on ne peut pas accéder aux secrets.
Et malgré toutes mes recherches, je n'ai jamais vu de tels documents, à part cette déclaration sur l'honneur
censurée dont nous ne connaissons pas la suite... Nos secrets sont donc parfaitement gardés !
</p>
</blockquote>
<p>Friedman déclare sans ambiguités que :</p>
<ul>
<li>Certains ovnis sont des appareils extraterrestres</li>
<li>Le sujet des soucoupes volantes représente une forme de Watergate Cosmique</li>
<li>Aucun des arguments anti-ovni ne résiste à un examen minutieux</li>
<li>Nous sommes face à la plus grande histoire du millénaire</li>
<li>Les visites de la planète Terre par des vaisseaux extraterrestres sont réelles</li>
<li>Il existe une dissimulation des meilleures données par les gouvernements</li>
<li>Des épaves et des corps furent récupérés au Nouveau-Mexique il y a 54 ans</li>
</ul>
<p><time>2019-05-14</time>, de retour d'une conférence à <span class="place">Columbus (Ohio)</span>, il décède
soudainement à l'<span class="place">aéroport Pearson de Toronto (Canada)</span>.</p>
<p><strong>Auteur de </strong> :</p>
<ul>
<li>"<a href="/time/1/9/6/8/02/Friedman_FlyingSaucersAreReal/index_fr.html">Flying saucers are real</a>", <em>Aeronautics
and Astronautics</em> (journal de l'<a href="/org/us/asso/AIAA.html">AIAA</a>), 1968-02, p. 16
</li>
<li><a href="/time/1/9/6/8/07/29/Symposium/friedman.html">Déclaration au symposium sur les ovnis de la Chambre des
Représentants U. S.</a> (1968)
</li>
<li>"<a href="/time/1/9/7/1/01/Friedman_MoreOnUfos_PhysicsToday/index_fr.html">More on UFO's</a>", <em>Physics
Today</em>, 1971-01, pp. 97-99 — Prolongement de l'article de <span class="people">William T. Powers</span>
rejettant l'argument des non-identifiés comme "manque d'information", avec référence à l'étude statistique du projet
<a href="/org/us/bmi/projet/Stork.html">Bear (Stork)</a></li>
<li><em>"</em>UFO reports available", <em>Aeronautics and Astronautics</em> (journal de l'<a
href="/org/us/asso/AIAA.html">AIAA</a>), avril 1971, p. 4
</li>
<li>Avec B. Ann Slate, "<a href="/time/1/9/7/4/Friedman_BMI/index_fr.html">"Secret" Air Force Study <span
lang="en-us"> </span>Says UFOs Are Real</a>", Rapport ovni <em>Saga</em>, p. 28, vol. 1, n° 5 — Sur le <a
href="/time/1/9/5/5/05/05/PBBSR14">rapport spécial n° 14 du Projet Blue Book</a>, étude statistique préparée par le
<a href="/org/us/bmi">BMI</a> (1974)
</li>
<li><em>Crash at Corona</em> avec <span class="people">Don Berliner</span> (1992)</li>
<li>"<a href="/time/1/9/9/5/Friedman_HET/index_fr.html">The Case for the Extraterrestrial Origin of Flying Saucers</a>",
1995 - Argumentaire pour l'<a href="/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/intelligence/HET">HET</a>, exploitant
notamment l'étude statistique du projet <em>Bear </em>mené par le <a href="/org/us/bmi">BMI</a> pour l'<a
href="/org/us/dod/af/amc/atic">ATIC</a> en 1952
</li>
</ul>
<!--#include virtual="/footer.html" -->