people/m/MesnardJoel/index.html
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<p>Dès l'âge de 9 ans, il se passionne pour l'aviation. Professeur de <a href="/science/discipline/hard/form/math">mathématiques</a>.
Il enquête <time>1958-03</time> sur l'affaire de <span class="place">Bouah-Mama (Algérie)</span>. Il quitte
l'Education Nationale pour travailler dans la presse aéronautique, à <i>Aviation Magazine</i>.
</p>
<section>
<h2>GEPA (1967)</h2>
<p>Mesnard ne devient réellement actif en <a href="/science/crypto/ufo">ufologie</a> qu'à partir de <time>1966</time>.
Il enquête pour le <a href="/org/eu/fr/asso/gepa">GEPA</a>, sur le <a
href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Cussac">cas de Cussac</a> notamment <span
class="source"><i>Phénomènes Spatiaux</i> n° 16, 1968-06</span>.
</p>
</section>
<section>
<h2>LDLN</h2>
<p>À partir de <time>1985</time>, Mesnard prend la direction de <a href="/org/eu/fr/asso/ldln">LDLN</a>. Dans le n°
295 de <time>1989-01/1989-02</time>, il prédit dans l'éditorial de la revue que les années 1990s verraient une
inversion de la stagnation des années 1980s. Il a, semble-t-il, eu raison <span
class="source">Brigitte Brotons</span>.</p>
<blockquote>
<p>Il faut donner la priorité aux faits bruts, c'est la matière première de l'ufologie. (...) Le fait de
s'interroger pour tenter de savoir d'où "ça" vient, comment "ça" marche et ce que "ça" veut, alors que nous
n'avons pas encore les éléments permettant de répondre à ces questions, revient à mettre la charrue avant les
bœufs. Mais il faut bien le reconnaître en ufologie l'interprétation des faits intéresse les gens, plus que les
faits eux-mêmes parfois. Nous sommes souvent dans le débat d'idée et nous avons du mal à en sortir.
</p>
</blockquote>
<section>
<h3>Col de Vence</h3>
<p><time>1994-08-09</time>, Mesnard arrive au <a
href="/place/systeme/solaire/planete/terre/eurafras/euras/eu/fr/ColDeVence">Col de Vence</a> pour enquêter. Le
soir, il dîne au restaurant, et s'assied le dos à la fenêtre. Lorsqu'il voit une grosse étoile clignotante, son
vis-à-vis l'invite à se retourner. Au sujet du <a
href="/place/systeme/solaire/planete/terre/eurafras/euras/eu/fr/ColDeVence">Col de Vence</a>, Mesnard déclare :
</p>
<blockquote>
<p>Lorsqu'on aborde une affaire aussi complexe, il est difficile de ne pas succomber à la tentation des
interprétations simplistes. J'ai plus d'une fois entendu dire, avec beaucoup de légèreté, que tout cela était
l'œuvre de Pierre Beake. C'est une hypothèse que, comme tout le monde, j'ai envisagée, parce qu'il est
impossible de ne pas en arriver là à un moment ou à un autre. (...) Et puis j'ai pris un peu de recul, j'ai
considéré non pas tel ou tel détail (qu'il est trop facile de juger accablant), mais l'ensemble du problème et
mes doutes se sont vite dissipés<span class="source">LDLN n° 346, p. 10.</span>
</p>
</blockquote>
<p><time>2001-04</time>, Patrick Laurent filme une vidéo surprenante dans la région. Il la confie à Mesnard qui la
transmet à son tour au groupe d'enquête <a href="/org/eu/UFOCOM.html">UFOCom</a> pour analyse, en
<time>2001-09</time>. Mesnard relate ainsi les faits <span class="source">LDLN n° 362, décembre 2001</span> :
</p>
<blockquote>
<p>En plein après-midi (<time>14:53</time>), le décollage - vertical et très rapide - d'une boule blanche a été
filmé à l'aide d'un caméscope VHS. Le phénomène est visible sur une dizaine de vues successives. La distance est
connue avec une assez bonne approximation, ce qui permet d'évaluer l'ordre de grandeur de l'accélération.
Extrêmement bref, le phénomène - apparemment silencieux - n'a pas été observé directement. Il semble que le
diamètre de la boule ait été de l'ordre de 1 m.
</p>
<p>En octobre, j'ai fait la connaissance de Patrick L. Je vais assez fréquemment dans la région niçoise pour des
raisons familiales. À chaque fois, je ne manque pas de rencontrer Patrick. Nous sommes montés à différentes
reprises au Col de Vence ensemble. J'ai passé de longues heures avec lui et nous avons échangé de passionnantes
conversations. Je peux affirmer que Patrick n'est pas un affabulateur et encore moins un tricheur.
</p>
</blockquote>
</section>
<h3>HET rejetée</h3>
<p>Après de nombreuses années comme rédacteur-en-chef de <a href="/org/eu/fr/asso/ldln">LDLN</a> et enquêteur sur le
terrain, Mesnard remet en cause l'<a href="/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/intelligence/HET">HET</a>. À
l'occasion d'une interview à l'anniversaire de la vague de 1954, il déclare :
</p>
<blockquote>
<p>La réalité est qu'on ne comprend rien à tout ça. À l'époque, ça suggérait énormément des véhicules intersidéraux
et c'est l'explication qui paraissait la plus évidente. Je crois qu'on n'en est plus tout à fait là maintenant.
</p>
<p> Quand on étudie le phénomène ovni à fond, on peut en arriver à la conclusion, du moins est-ce mon avis, que nous
avons affaire, non pas à des extraterrestres, mais à quelque chose d'autre qui en prend l'apparence. Quelque chose
dont l'origine reste inconnue, aux apparitions multiformes, insaisissables, furtives.
</p>
<p>Le phénomène ovni ne se manifeste au cas par cas que devant un très petit nombre de <a href="/people/witness">témoins</a>,
souvent 1 seul. C'était vrai en <a href="/time/1/9/5/4">54</a>, ça l'est encore aujourd'hui sauf qu'il se montre
beaucoup moins, ne se pose plus que tres rarement au sol et n'a plus cet aspect "cosmonaute" très présent en <a
href="/time/1/9/5/4">54</a> <span class="source"><a
href="https://archives.lunion.presse.fr/cgi/union_handle?artid=/fmd/20041003.UNA5750.html"><i>L'Union
de la Presse</i>, 3 octobre 2004</a></span>.
</p>
</blockquote>
</section>
<p>À partir de <time>2014-10-01</time>, après le n° 419, Mesnard cesse de s'occuper de <a
href="/org/eu/fr/asso/ldln">LDLN</a>.</p>
<span class="source">Brotons, Brigitte. "<a href="https://www.chez.com/telescope/03/ldln.html">Rencontres Lumières dans
la Nuit</a>", <i>Télescope</i></span>
<!--#include virtual="/footer.html" -->