RR0/rr0.org

<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>Milieu ufologique</title>
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<p class="exergue">Le test du courage vient quand l'on est en minorité. Le test de la tolérance vient quand on est dans
  ma majorité <span class="source">Ralph W. Sockman</span></p>
<p>Au sein du microcosme des personnes intéressées par les ovnis se sont naturellement développés divers courants de
  pensée : </p>
<ul>
  <li>défendant des <a href="analyse/hypotheses">hypothèses</a> d'explication de ces phénomènes</li>
  <li><a href="analyse/scepticisme">ne défendant pas d'hypothèse particulière</a></li>
</ul>
<p>Il arrive parfois malheureusement que ces tendances s'érigent parfois en chapelles. Un courant ufologique,
  minoritaires dans la sphère partagée par tous, peut alors devenir majoritaires dans la sphère ufologique. </p>
<p>D'une manière générale, les partisans du phénomène inconnu tranchent la question du phénomène connu ou inconnu par le
  fait que, bien qu'une partie des observations soit effectivement explicable par divers de phénomènes connus
  (psychologiques ou physiques), une autre partie (entre 5 à 30 % selon les échantillons de cas) résiste à toute
  explication et aux études les plus sérieuses (voir les <a href="analyse/hypotheses/pistes.html">meilleures pistes</a>
  physiques). En particulier, certains de ces cas ont des traces physiques : traces au sol, modification des végétaux
  (comme dans le cas de <a href="enquete/dossier/TransEnProvence">Trans-en-Provence</a>), enregistrements <a
      href="enquete/indice/radar">radars</a>, séquelles physiques (comme dans le cas du <a
      href="enquete/dossier/DocteurX">docteur X</a>) ou guérisons inexpliquées, pannes de moteurs ou d'électricité.
  Certaines observations ne sont même parfois découvertes qu'à la consultation de l'enregistrement, et pas au moment
  même de l'observation (comme <time>1944-02-12</time> À <span class="place">Kummersdorf)</span> ce qui exclut tout cas
  d'hallucination collective, voire de fabrication physique et inconsciente du phénomène.</p>
<p>Etre dans l'impossibilité d'expliquer un pourcentage incompressible des cas n'est pas une preuve de phénomène
  inconnu, mais joue en la faveur de cette hypothèse. A partir de là, seules des études plus poussées peuvent trancher.
  Refuser de mener plus loin de telles études revient à :</p>
<ul>
  <li>laisser la place vide, et donc abandonner le phénomène aux fantasmes et aux sectes</li>
  <li>abandonner tout progrès scientifique pouvant résulter de telles études</li>
  <li>admettre un a-priori sur la question, antithèse de la démarche scientifique</li>
  <li>admettre la non-maîtrise de l'espace aérien pour les militaires.</li>
</ul>
<!--#include virtual="/footer.html" -->