RR0/rr0.org

<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>PAN</title>
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<figure class="right side">
  <ul>
    <li><a href="OVNI.html">OVNI</a></li>
  </ul>
  <figcaption>Quasi-équivalents du terme PAN</figcaption>
</figure>
<p>(Ou PANI) <i>Phénomène Aérospatial Non-identifié</i> (équivalent français de UAP pour <em>Unidentified Aerial
  Phenomena, </em><a href="NLO.html">NLO</a> en russe, etc.)<em>.</em> Selon le <a href="/org/eu/fr/cnes">CNES</a>/<a
    href="/org/eu/fr/cnes/sepra">SEPRA</a>, l'expérience des enquêtes et des résultats obtenus a démontré que le terme
  d'OVNI est impropre, dans le sens où la majorité des cas ne se rapporte pas à l'observation d'un objet matériel, mais
  le plus souvent à un phénomène connu ou inconnu, avec ou non vision d'un objet. C'est pourquoi il leur semble plus
  approprié d'utiliser le terme PAN.
</p>
<p>Suite à une <a href="enquete">enquête</a>, un PAN sera classé dans une des catégories suivantes :</p>
<ul>
  <li><strong>A</strong> : <a href="OVI.html">phénomène parfaitement identifié</a> par les experts (mais pas
    initialement par les témoins)
  </li>
  <li><strong>B</strong> : phénomène probablement identifiable, mais qui ne peut être identifié de façon certaine par
    manque d'éléments (ou d'une enquête)
  </li>
  <li><strong>C</strong> : phénomène non identifiable par manque de données</li>
  <li><strong>D</strong> : phénomène non identifiable malgré l'abondance et la qualité des données. Par la suite ceux-ci
    seront divisés en D1 (inexplicable, mais pas consistant) et D2 (inexplicable et consistant).</li>
</ul>
<p>Toute la controverse entre partisans d'une étude des ovnis et <a
    href="../../methode/Rationalisme.html">rationalistes</a> réside dans la question de l'existence des PAN D. Alors que
  les premiers considèrent qu'ils pourraient représenter un (ou plusieurs) <a href="analyse/hypotheses/Inconnu.html">phénomène(s)
    nouveau(x)</a>, les derniers arguent qu'ils n'existent pas, et tout phénomène non identifié l'est à cause d'un
  manque d'information (réduisant les PAN D à des PAN C donc).
</p>
<p>Les PAN de catégorie D représentent 4 à 5 % des cas et sont appelés PAN D. Ils englobent des observations de
  phénomènes dont certains près du sol à quelques mètres des témoins. Les cas les plus étranges de cette catégorie sont
  généralement appelés <a href="observation/classification/hynek/rr/3">RR3</a>.
</p><!--#include virtual="/footer.html" -->