RR0/rr0.org

<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>Désinformation</title>
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<p class="exergue">Un mensonge répété suffisamment souvent devient la réalité <cite><span class="people">Lénine
</span></cite></p>
<figure class="right">
  <figcaption>Exemples de désinformations avérées sur les ovnis</figcaption>
  <ul>
    <li>Le <a href="/org/us/dod/af/amc/atic/projet/grudge">projet Grudge</a> jusque <time>1951</time>, avec l'<a
        href="/org/us/dod/af/amc/atic">ATIC</a> se gaussant des ovnis tout en travaillant dessus
    </li>
    <li>L'entreprise de réduction du nombre de signalements d'ovnis, recommandée par la <a
      href="/org/us/ic/cia/projet/Robertson">commission Robertson</a> <time>1953</time>
    </li>
    <li>L'URSS propageant dans la presse des interprétations ovnis de lancement de fusées secrètes</li>
    <li>La <a href="/org/us/ic/cia">CIA</a> encourageant l'interprétation en tant qu'ovnis des vols de <a
        href="/tech/aero/appareil/avion/u2">U-2</a> métallisés dans les années 1970s
    </li>
    <li><span class="people">William L. Moore</span> déclarant avoir désinformé <a
      href="../enquete/dossier/Bennewitz">Bennevitz</a> <time>1989</time>
    </li>
  </ul>
</figure>
<p>La désinformation est une mesure <em>active</em> visant à <a href="/science/methode/Inductivisme.html">induire</a> un
  adversaire en erreur et influencer sa décision.
</p>
<p>Elle est donc à différencier du simple <strong>mensonge</strong>, qui n'est pas une mesure active <em>organisée</em>
  (i.e. n'a pas d'objectif vraiment déterminé, autre que nier une vérité, pour des raisons idéologiques par exemple). De
  la même manière, on qualifie parfois abusivement de désinformation des <strong>erreurs</strong> involontaires (la <a
      href="../observation/media/presse">presse</a> manquant de connaissance du sujet ou victime d'a priori par exemple)
  <span class="note">Cette dérive d'une interprétation volontaire de l'involontaire est typique d'une projection <a
      href="/croyance/conspirationnisme">conspirationniste</a> des événements</span>.
</p>
<p>La désinformation peut être d'origine officielle (aux <a href="/org/us">USA</a>, les activités comparables aux
  mesures actives sont de la compétence de la <a href="/org/us/ic/cia">CIA</a> et sont regroupées sous le concept d'<q>activités
    spéciales</q>) comme non officielle (des <a href="../enquete/dossier/canular">canulars</a> peuvent être considérés
  comme auteurs de désinformation).
</p>
<p>Enfin, la désinformation n'est pas l'apanage d'une <a href="/politique/ideologie">idéologie</a> particulière (des
  croyants peuvent dénoncer une désinformation de <a href="/science/methode/Rationalisme.html">rationalistes</a> voulant
  cacher au public la vérité sur des phénomènes extraordinaires, et des <a href="/science/methode/Rationalisme.html">rationalistes</a>
  peuvent dénoncer une désinformation de croyants voulant détrôner la science établie et ses explications rationnelles)
  <span
      class="note">Par exemple la <a href="/org/us/ic/cia/projet/Robertson">peur de l'engorgement</a> des canaux de renseignement et de la défense par les signalements d'ovnis a été présentée concomitamment en 1953 comme de faux vaisseaux extraterrestres (selon les experts de la CIA) et comme de fausses armes russes (et donc vrais vaisseaux extraterrestres, selon <span
      class="people">Donald E. Keyhoe</span>)</span>.
</p>
<section>
  <h2>Interprétation</h2>
  <p>Des désinformations avérées sont parfois réinterprétées librement et indépendamment de l'explication d'origine. Par
    exemple le fait que le <a href="/org/us/ic/cia/projet/Robertson">panel Robertson</a> ait recommandé en 1953 la
    réduction du nombre de signalements par peur d'un engorgement des canaux de communications (une forme d'attaque
    possible de leurs adversaires de l'époque) est parfois réinterprétée comme la seule volonté de vouloir masquer au
    public <a href="hypotheses/intelligence/HET">l'existence de vaisseaux extraterrestres</a>.
  </p>
  <p>Des rumeurs évoquent la possibilité que les <a href="/org/us">USA</a> ou l'URSS aient chacun orchestré des
    campagnes de désinformation visant à faire croire à leur adversaire qu'ils disposaient d'une technologie
    extraterrestre.
  </p></section>
<section>
  <h2>Argument <em>ad hoc</em></h2>
  <p>L'idée de désinformation est parfois utilisée comme argument générique visant à expliquer tel ou tel événement ou
    au contraire l'absence d'un événement. On interprètera par exemple des faits décrédibilisants (un <a
        href="../enquete/dossier/canular">canular</a> ou d'un aspect ridicule) comme faisant partie d'une campagne de
    désinformation "amplifiante" <span class="source"><span class="people">Bourdais, Gildas</span>:</span>. Ces
    interprétations sont toutefois plus souvent argumentées sur la base de l'exemple de désinformations passées (i.e. on
    a désinformé, donc on peut encore désinformer) que de véritables <a href="../../../Preuve.html">preuves</a>.
  </p></section>
<p><strong>Références </strong> :</p>
<ul>
  <li>Baud, Jacques: "Mesures actives", <em>Encyclopédie du renseignement et des services secrets</em>, p. 324.</li>
  <li>Parmentier, François: "OVNIs: 60 ans de désinformation".</li>
</ul>
<!--#include virtual="/footer.html" -->