RR0/rr0.org

<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>HET</title>
<link rel="prev" href=".." title="Hypothèse d'une intelligence derrière des ovnis">
<style>.long {
  max-height: 50vh;
}</style>
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<p class="exergue">Définissez-vous la soucoupe comme un engin spatial d'origine extraterrestre piloté par les habitants
  d'une autre planète ? Alors je vous répondrai que, non, je n'y crois pas parce que je sais que les soucoupes volantes
  sont autre chose <span class="source"><span class="people">Michel, Aimé</span>: 2ᵉ album de Lob et Gigi, 1973</span>
</p>
<p class="exergue">La seule manière de tuer ou nier l'idée extraterrestre est de tuer ou nier les données<span
    class="source"> <span class="people">Hill, Paul R.</span>: <em>Unconventional Flying Objects</em>, p. 253</span>
</p>
<p>L'Hypothèse Extra-Terrestre (<i lang="en">Extra-Terrestrial Hypothesis</i> ou <em>ETH</em>) est une des <a
    href="../..">propositions d'explication</a> de <a href="../../../../PAN.html">PAN</a> D par un <a
    href="../../Inconnu.html">phénomène nouveau</a> de manifestations technologiques et/ou biologiques d'une (ou
  plusieurs) <a
      href="/science/discipline/hard/nature/vie/bio/exo">forme de vie intelligente ne provenant pas de notre planète</a>
  (extra-terrestre).
</p>
<iframe class="long wide" title="Exemples d'arguments avancés pour défendre l'HET" src="exemples.html"></iframe>
<p>Cette hypothèse se fonde sur les interprétations suivantes de divers <a href="/science/crypto/ufo/enquete/indice">indices</a>
  de cas d'ovnis.
</p>
<section>
  <h2>Falsification</h2>
  <p>Une force de l'HET réside est aussi une de ses plus grandes faiblesses : sa faible <a
      href="/science/methode/Falsificationnisme.html">réfutabilité</a>. Comment prouver que quelque chose est
    inexplicable parce qu'il est extraterrestre, et non pas une autre cause (<a
        href="/science/crypto/ufo/enquete/meprise">connue</a> ou <a href="../../Inconnu.html">inconnue</a>) ? Avancer la
    seule probabilité de leur existence revient à <em>réduire</em> l'inexpliqué à une thèse préférée (de la même manière
    que, à l'opposé, des <a href="../../../../../../methode/Rationalisme.html">rationalistes</a> <em>réduisent</em>
    l'inexpliqué à une jugée plus probable parce que connue).
  </p>
  <p>Ainsi, il est nécessaire, si l'on veut passer d'une simple hypothèse "gratuite" à une véritable <a
      href="../../../../../../Theorie.html">théorie</a>, de déterminer, outre des <a href="../../../../../../Fait.html">faits</a>
    qui la confirment, aussi les <a href="../../../../../../Fait.html">faits</a> qui la contrediraient. Faute de cela,
    l'hypothèse sera réputée <em>infalsifiable</em>, car ne proposant aucun moyen d'être testée (si les extraterrestres
    sont capables de tout, comme de leur contraire, ils ne peuvent alors jamais être exclus). La non-réfutabilité est
    symptomatique d'une <em><a href="/croyance">croyance</a></em> (puisque les faits ne peuvent pas trancher, seule la
    foi/intime conviction reste <span
        class="note">A noter toutefois que la <em>croyance </em>n'implique pas le faux</span>).
  </p>
  <p>De fait, l'HET implique par nature une <a href="../Incommensurabilite.html">incommensurabilité</a>
    <em>potentielle </em>qui la rend infalsifiable, en ce que :
  </p>
  <ul>
    <li>
      <strong>l'extraterrestre représente l'inconnu</strong>, pour lequel il est difficile de faire des hypothèses en
      toute humilité (nous découvrons régulièrement sur Terre des choses qui nous paraissaient impossibles)
    </li>
    <li>
      <strong>cet inconnu est supposé plus avancé</strong> puisque capable de faire des choses que nous ne savons pas
      encore faire, comme venir nous rencontrer. Cet état plus "avancé", est alors supposé généralisé aux niveaux
      technologique mais aussi philosophique, spirituel, etc.
    </li>
  </ul>
  <p>Ainsi il devient souvent difficile de distinguer sur ce plan (capacités potentiellement énormes/incapacités
    inconnues) une croyance à des extraterrestres d'une croyance à des êtres divins quasi-divins <span class="note">L'interprétation des ovnis en tant que manifestations divines est d'ailleurs un autre courant existant et semblable en bien des points</span>
    (capables de tout et du contraire de tout sans que ça invalide leur nature).
  </p>
  <section>
    <h3>Objections</h3>

    <p>Si elle reste la plus populaire, l'HET fait néanmoins régulièrement l'objet d'objections diverses <span
        class="source"><span
        class="people">Sagan, Carl</span>: "UFOs: The Extraterrestrial and Other Hypotheses" in <em>UFOs:
    A Scientific Debate</em>, 1972, p. 265</span>, mais souvent basées sur des a priori quant aux extraterrestres
      eux-mêmes :
    </p>
    <ul>
      <li><strong>Preuves minces </strong>: à notre connaissance, il n'y a pas d'ET ni de vaisseaux capturés, ni
        d'objets réellement troublants récupérés ou oubliés. Les rares artefacts prétendus (fragment de magnésium d'<a
            href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Ubatuba">Ubatuba</a>, <a
            href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Implants">implants</a>) restent sujets à caution.
      </li>
      <li><strong>Des extraterrestres </strong>
        <ul>
          <li>
            <strong>ne se comporteraient pas comme ça</strong> (un argument qui se heurte au principe d'<a
              href="../Incommensurabilite.html">incommensurabilité</a>) :
            <ul>
              <li><strong>Cas <a href="../../../absurde">"absurdes"</a></strong> : certains cas rapportés nous semblent
                absurdes de par leur aspect ou les comportements affichés.
              </li>
              <li><strong><a href="..">Intelligence</a> ponctuelle mais pas globale </strong>: si on peut reconnaître
                des comportements apparemment intelligents (bien que ne nous paraissant pas toujours sensés) dans
                certains cas, on ne constate pas d'intelligence globale du phénomène : pas d'avancée dans une direction
                ou une autre depuis des décennies (si ce n'est des siècles), juste une répétition par vagues.
              </li>
              <li>
                <strong>Collecter des plantes, animaux, cailloux, terre, depuis des siècles </strong>(millions
                d'atterrissages selon les projections statistiques de <span class="people">Jacques Vallée</span>
                notamment <span class="source">Vallée, J. F.: "<a
                  href="/time/1/9/9/0/Vallee_5ArgumentsAgainstTheExtraterrestrialOriginOfUnidentifiedFlyingObjects/index_fr.html">Five
                Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects</a>", <em>Journal of
                Scientific Exploration</em>, 1990, vol. 4, n° 1, pp. 105-117</span>)
              </li>
              <li>
                <strong>Etre en panne mais aussitôt réparées dès qu'on les voit avant qu'ils partent en
                  vitesse </strong>
              </li>
            </ul>
          </li>
          <li>
            <strong>n'auraient pas cette apparence</strong> humanoïde, accessoirement peu adaptée au voyage spatial, et
            dont il est peu probable qu'elle ait émergé aussi sur une autre planète.
          </li>
        </ul>
      </li>
      <li>
        <strong>Le gouvernement ne peut garder des secrets</strong> : tous les appareils secrets sont connus au bout de
        20 à 30 ans maximum.
      </li>
      <li>
        <strong>Les ovnis violent les lois de la physique et la technologie est impossible</strong> : en dehors
        d'hypothétiques vaisseaux-mondes <span class="source">Biraud & Ribes, Jean-Claude: 1979</span> qu'on ne voit
        pas, on ne connaît aujourd'hui aucune physique permettant le voyage inter-stellaire (pas de vitesse
        supra-luminique, pas de voyages par "trous de vers").
      </li>
      <li><strong>Le <a href="FermiParadoxe.html">paradoxe de Fermi</a></strong> : Si des ET étaient capables de venir
        jusqu'à nous - et en considérant que de telles civilisations existent depuis des millions d'années - où sont-ils
        ? Pourquoi ne les voit-on pas aujourd'hui ?
      </li>
      <li>Les phénomènes de type ovni ont toujours été signalés au cours de l'histoire.</li>
      <li>Les capacités apparentes de manipulation de l'espace et du temps suggèrent des hypothèses radicalement
        différentes et plus riches.
      </li>
    </ul>
    <p>De ces objections sont nées d'autres courants d'explication des ovnis, développés par <span class="people">Josef Allen Hynek</span>
      (<q>Il y a trop de choses contre. Il semble ridicule qu'une intelligence quelconque viendrait de distances si
        grandes pour faire des choses rapportées aussi stupides que d'arrêter des voitures et faire peur aux gens. Et il
        y a bien, bien trop de signalements</q>), Vallée, <span class="people">Jean Sider</span>, <span class="people">John Keel</span>
      ou même <span class="people">Joël Mesnard</span> débouchant sur une tendance d'explications dite "<a
          href="../../HPN">paranormale</a>".
    </p>
  </section>
</section>
<section>
  <h2>Scénarii</h2>

  <p>Au sein de ce courant existent plusieurs tendances, plus souvent dans le <em>scénario</em> qui expliquerait leur
    présence que dans la manière d'interpréter la nature extraterrestre :
  </p>
  <table class="long wide">
    <thead>
    <tr>
      <th>Tendance</th>
      <th>Variante</th>
      <th><a href="../../../../observation/scenario">Scénario</a></th>
    </tr>
    </thead>
    <tbody>
    <tr>
      <td rowspan="4">
        <a href="/croyance/conspirationnisme">Conspirationniste</a><a href="/croyance/conspirationnisme"></a><a
          href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/NaziUFOs"></a>
      </td>
      <td>Classique</td>
      <td>Des gouvernements (ou organes supra-gouvernementaux) sont au courant de la présence et des visites ET mais
        veulent en garder le secret (pour éviter la panique ou autre).
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Conditionnement</td>
      <td></td>
      <td>En parallèle du secret sont organisés un <a
          href="../../../../observation/scenario/conspiration/Conditionnement.html">conditionnement</a> du peuple et une
        éventuelle <a href="../../../../observation/scenario/conspiration/LeveeProgressive.html">levée progressive du
          secret</a> <span class="source"><span class="people">Bourdais, Gildas</span>: "<a
            href="https://home.nordnet.fr/~phuleux/lhypoth.htm">L'hypothèse
        extraterrestre est-elle dépassée ?</a>", avril 2002</span> <span class="source"><span class="people">Friedman, Stanton T.</span>: "<a
            href="/time/1/9/9/5/Friedman_HET/index_fr.html">The
        Case for the Extraterrestrial Origin of Flying Saucers"</a>, 1995 - Argumentaire pour l'HET, exploitant notamment l'étude statistique du projet <em><a
            href="/org/us/bmi/projet/Stork.html">Bear</a>
      </em>mené par le <a href="/org/us/bmi">BMI</a> pour l'<a href="/org/us/dod/af/amc/atic">ATIC</a> en 1952</span>.
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Frange lunatique</td>
      <td></td>
      <td>Entre les années 1940s et 1950s le gouvernement américain (et probablement d'autres gouvernements du monde) a
        conclu un pacte secret avec des <a href="/science/crypto/ufo/observation/etre/gris">Gris</a> hostiles, où
        ceux-ci étaient autorisés à enlever et faire des expérimentations sur certains êtres humains en échange de
        certains elements de technologie extraterrestre. Un certain nombre de bases souterraines auraient alors été
        construite pour être utilisées par ces extraterrestres et un réseau mondial de tunnels établi pour un transport
        secret. Cependant, ces extraterrestres auraient rapidement dénié leur partie de l'accord et commencé à enlever
        des personnes sans en informer les autorités humaines. Réalisant la gravité de la situation, le gouvernement
        aurait alors décidé d'entamer un certain nombre de projets d'armes sophistiquées, dans l'espoir de défier les
        agresseurs extraterrestres. Ces projets auraient inclus <a href="../../../../../../../projets.html#Excalibur">Excalibur</a>,
        ainsi que d'autres projets basés sur la technologie électromagnétique et <a
            href="../../../../../../../LASER.html">laser</a> contre les appareils extraterrestres. Ce scénario a
        découché sur un certain nombre de théories, dont aucune n'est particulièrement optimiste quant au futur de
        l'humanité, telles que le projet <a
            href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Philadelphia/Montauk.html">Montauk</a>, le projet <a
            href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Alternative3">Alternative 3</a>, la conquête spatiale de la <a
            href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/LuneCanular">Lune</a> ou de <a
            href="/place/systeme/solaire/planete/mars">Mars</a> qui seraient des canulars <span class="source"><a
            href="/people/g/GuieuJimmy">Guieu</a> </span><span class="source"><a
            href="/people/l/LearJohn">Lear</a> </span><span class="source"><a href="/people/c/CooperWilliamMilton">Cooper</a> </span><span
            class="source"><a href="/people/c/CorsoPhilipJ">Corso</a> </span><span class="source"><a
            href="/people/w/WolfMichael">Wolf</a></span>.
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td><a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/NaziUFOs">Nazie</a></td>
      <td></td>
      <td>Les ovnis sont des vaisseaux développés par les nazis à la fin de la guerre (éventuellement récupérés par les
        américains ou les russes, et dont la technologie aurait éventuellement été transmise par de véritable
        extraterrestres "blonds"/"pleiadiens" aux consonnances ariennes)
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td rowspan="4"><a href="/people/contactes.html">Contact</a></td>
      <td>Zoo</td>
      <td>Les extraterrestres viennent ici pour nous étudier mais s'interdisent d'interférer avec nous</td>
    </tr>
    <tr>
      <td></td>
      <td>Alerte</td>
      <td>Les extraterrestres viennent pour nous prévenir d'un danger imminent (de notre fait — prolifération <a
          href="../../../statistique/Nucleaire.html">nucléaire</a>, cataclysme écologique — ou non — astéroïde géant)
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td></td>
      <td>Education</td>
      <td>Des extraterrestres (généralement "blonds"/"pléiadiens") veulent élever notre niveau (de conscience plutôt que
        technologique) au travers d'habituation progressive à leur existence (manifestations ostensibles tels que ovnis,
        <a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/CropCircle">crop circles</a>), d'enseignements ou messages
        ponctuels à des <a href="/people/contactes.html">contactés</a>.
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td></td>
      <td>Défense</td>
      <td>Des extraterrestres (généralement "blonds"/"pléiadiens") nous défendent contre le danger (attaque/invasion en
        cours ou imminente) représenté par d'autres (généralement décrits comme plus "primitifs" — <a
            href="../../../../observation/etre/reptilien">reptiliens</a> — et machiavéliques — <a
            href="/science/crypto/ufo/observation/etre/gris">gris</a>)
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Incommensurable</td>
      <td>Totale</td>
      <td>Les extraterrestres sont peut-être là mais ce ne sont pas forcément les ovnis. Le fossé entre eux et nous
        pourrait être tellement grand que nous ne serions pas capables de les reconnaître s'ils étaient là <span
            class="source"><a href="/people/l/LagrangePierre">Lagrange</a></span>.
      </td>
    </tr>
    </tbody>
  </table>
  <p>A noter que ces scénarios ne sont pas forcément exclusifs.</p>
</section>
<section>
  <h2>Etude</h2>

  <p>De par sa nature spéculative, les études relatives à l'HET ne relèvent pas vraiment de l'<a href="../../../..">ufologie</a>,
    mais exploitent plutôt les données de cette dernière afin de tenter de valider l'HET (avec parfois le défaut de
    "projeter"/adapter les données dessus). Cette activité d'"alienologie" regroupe des travaux :
  </p>
  <ul>
    <li>
      <strong>Technologiques</strong> : Tentative de comprendre et essayer de reproduire une technologie ET (mécanismes
      de propulsion notamment) <span class="source"><span class="people">Poher, Claude</span>: Universons</span> <span
        class="source"><span class="people">Petit, Jean-Pierre</span>: MHD</span>.
    </li>
    <li>
      <strong>Statistiques</strong> : Tentative d'identifier une famille d'observations interprétée comme dénotant
      forcément une intelligence (<a href="../../../statistique/Nucleaire.html">intérêt pour des installations
      nucléaires</a> par exemple).
    </li>
    <li>De <strong>Détection</strong> : <a href="../../../../observation/projet/seti/SETV.html">SETV</a></li>
  </ul>
</section>
<section>
  <h2>Croyance ?</h2>

  <p>Particulièrement populaire du fait de ses implications supposées (découvertes révolutionnaires, sauvetage de
    l'humanité, invasion destructrice à prévenir, etc.), elle est parfois l'objet de dérives qui en font une <a
        href="/croyance">croyance</a> lorsqu'elle n'est plus défendue sur des faits vérifiables mais sur des
    suppositions, opinions, ou théories non testables.
  </p>
  <p>Cette croyance consiste alors en une <strong>réduction du statut d'inexpliqué à celui d'extraterrestre</strong> :
    les extraterrestres deviennent l'explication par défaut sur la base qu'ils sont possibles/pas exclus, qu'ils
    semblent l'explication la plus simple face à des témoignages évoquant de visiteurs venus du ciel, et que leur plus
    grand développement (prouvé par leur capacité à nous contacter) suppose des capacités dont nous ne saurions imaginer
    les limites (ils peuvent donc virtuellement être à l'origine de tout phénomène que nous ne comprenons pas).
  </p>
  <p>Face à un manque de données vérifiables, une telle croyance peut également être confortée par le développement
    <strong>théories <a href="/croyance/conspirationnisme">conspirationnistes</a></strong> justifiant que cette
    explication n'est adoptée par tous selon un raisonnement qui se justifie sans besoin de telles données vérifiables
    (les gens ne croient pas à des visites extraterrestres à cause d'un complot visant à cacher l'existence de ces
    visites qui ne font pas consensus à cause du complot qui vise à les cacher ces visites auxquelles les gens ne
    croient pas à cause du complot qui...).
  </p>
</section><!--#include virtual="/footer.html" -->