time/1/9/6/8/CondonReport/intro.htm
<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>Introduction à l'édition du NCAS - Rapport Condon</title>
<meta content="https://www.ncas.org/condon/text/intro.htm" name="url">
<meta content="Paul Jaffe (président du NCAS, janvier 1999)" name="author">
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<h2>Le Projet Colorado</h2>
<p>L'<i>Etude Scientifique des Objets Volants Non Identifiés</i> fut réalisée par l'Université du Colorado entre <time>1966/1968</time>,
avec le professeur de physique <span class="people">Edward U. Condon</span> comme directeur scientifique. Il est
souvent désigné sous le nom de "Rapport Condon" ou "Rapport du Projet du Colorado". À ce jour, le travail accompli
sous la direction du docteur <span class="people" title="Edward U. Condon">Condon</span> représente le seul et plus
grand projet scientifique jamais entrepris concernant le problème des ovnis. De l'opinion d'une majorité considérable
des principaux scientifiques, sa conclusion principale a résisté à l'épreuve du temps :</p>
<blockquote>
<p>Un examen attentif des données mises à notre disposition nous amène à conclure que toute étude ultérieure détaillée
des ovnis n'est probablement pas justifiée si l'on attend que cela fasse avancer la <a
href="/science">science</a>. </p>
<p>Il a été argumenté que cette absence de contribution à la <a href="/science">science</a> était due au fait que très
peu d'effort scientifique avait été consacré au sujet. Nous ne sommes pas d'accord. Nous pensons que la raison pour
laquelle il y a eu très peu d'étude scientifique sur le sujet est que les scientifiques les plus directement
concernés, les <a href="/people/astronomes.html">astronomes</a>, physiciens de l'atmosphère et psychologues, ayant
largement eu l'occasion d'examiner le sujet, ont chacun décidé que le phénomène des ovnis n'offrait pas un domaine
riche dans lequel chercher des découvertes scientifiques <span class="source">section
1 du rapport</span>.</p>
</blockquote>
<p>
Toute personne familière des médias populaires et de l'Internet est probablement consciente qu'une fraction
substantielle du grand public ne partagerait pas une telle conclusion. Malheureusement, la disparition virtuelle du
rapport Condon de la circulation rend pratiquement impossible au public d'évaluer les éléments qui la soutiennent, ou
de soupeser le travail de Colorado face aux déclarations de ses critiques.</p>
<p>
Pour remédier à cette situation, les <a href="/org/us/asso/NCAS.html">Sceptiques de la Zone de la Capitale
Nationale</a> sont ravis de présenter, avec la permission des Régents de l'Université du Colorado, l'édition Internet
<a href="/org/us/asso/NCAS.html">NCAS</a> <span class="source">RR0 : ici revue par RR0</span> de l'<i>Etude
scientifique des Objets Volants Non Identifiés.</i> Notre groupe de volontaires, sous la direction infatigable de Jim
Giglio, a travaillé pendant plus de 1 an pour apporter ce document sur le web. Nous ne doutons pas que l'effort se
révèlera méritant, et que le document se révèlera utile dans l'évaluation rationnelle de nombreux aspects de la
question ovni.</p>
<!--#include virtual="/footer.html" -->