RR0/rr0.org

<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>Vue d'ensemble</title>
<meta
    content="https://web.archive.org/web/20080225003614/https://www.scientificexploration.org/jse/articles/ufo_reports/sturrock_condon/6.html"
    name="url"/>
<meta content="Sturrock, Peter A." name="author"/>
<meta
    content="Stanford University Institute for Plasma Research (SUIPR) Report n° 599, traduit et inclus dans 'La fin des recherches officielles', Note d'Information n° 4 du GEPAN (1981), augmenté et republié dans le JSE, 1987, vol 1, n° 1, pp. 75-100"
    name="copyright"/>
<link href="." rel="start" title="Une analyse du Rapport Condon sur le projet du Colorado sur les ovnis">
<link href="2.html" rel="prev" title="Les scientifiques et le phénomène ovni">
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<p>
  Le <a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/index.html">Rapport Condon</a>, présentant les résultats du <a
    href="/org/us/university/colorado/projet/condon/index.html">Projet Colorado</a> sur une Etude Scientifique des
  Objets Volants Non Identifiés, ne donne pas l'impression d'un programme de recherche étroitement intégré. Le budget
  total sur une période de 2 ans fut de 500 000 $, mais le rapport liste 37 membres du projet de l'équipe et une certain
  nombre d'autres individus furent consultés en plus. Il est clair que l'Air Force recevait un retour très élevé de main
  d'œuvre scientifique pour son argent, même si la plupart de l'équipe ne devait contribuer qu'une petite fraction de
  leur temps au projet. On aurait pu s'attendre à ce qu'un effort de recherche aussi grand ait été organisé en équipes
  dirigées par les autres enquêteurs principaux ou par des membres de l'équipe à plein temps, mais il n'existe aucune
  indication de la mise en place d'une telle structure.</p>
<p>
  Le professeur <a href="/people/c/CondonEdwardU/index.html">Condon</a> est listé comme "Directeur" du projet. Les
  suivants sont listés comme "Enquêteurs Principaux" : <a href="/people/c/CookStuartW/">Stuart W. Cook</a>, professeur
  de psychologie ; <a href="/people/r/RoachFranklinE/">Franklin E. Roach</a>, professeur d'astrogéophysique ; et <a
    href="/people/s/SaundersDavidR/index.html">David R. Saunders</a>, professeur de psychologie ; de plus, William A.
  Scott, professeur de psychologie, est listé comme "Co-Enquêteur Principal" ; tous étaient à l'Université du Colorado.
  M. <a href="/people/l/LowRobert/">Robert J. Low</a>, avec des diplômes en Ingéniérie Electrique et Administration
  d'Affaires, était le "Coordinateur de Projet". De plus, il y avait 5 "Associés de Recherche" : <a
    href="/people/l/LevineNormanE/">Norman E. Levine</a> (docteur en ingéniérie), Ronald I. Presnell (maîtrise
  d'ingéniérie), Gerald M. Rothberg (docteur en physique), Herbert J. Strentz (maîtrise en journalisme), et <a
    href="/people/w/WadsworthJamesE/index.html">James E. Wadsworth</a> (licence en science du comportement).</p>
<p> Le cœur du rapport est la section CR 4, qui présente 59 cas. Dans ce travail, le directeur n'a pris aucune part ; 1
  enquêteur principal a travaillé sur 2 cas, un autre enquêteur principal sur 1 cas ; le coenquêteur principal n'y a pas
  pris part ; le coordinateur du projet a travaillé sur 8 cas ; 1 associé de recherche (le Dr. <a
      href="/people/l/LevineNormanE/">Levine</a>) a travaillé sur 8 cas ; le Dr. Rothberg sur 1 cas ; et M. <a
      href="/people/w/WadsworthJamesE/index.html">Wadsworth</a> sur 17 cas. Des contributions importantes à des études
  de cas ont été faites par <a href="/people/c/CraigRoyF/index.html">Roy Craig</a> (docteur en chimie) et <a
      href="/people/h/HartmannWilliamK/">William K. Hartmann</a> (docteur en astronomie), qui sont simplement listés
  comme <q>membres d'équipe</q>. <a href="/people/c/CraigRoyF/index.html">Craig</a> et <a
      href="/people/h/HartmannWilliamK/">Hartmann</a> ont travaillé sur 14 cas chacun.</p>
<p> La section suivante la plus importante est la section CR 3, qui présente 6 synthèses du travail du <a
    href="/org/us/university/colorado/projet/condon/index.html">Projet Colorado</a>, accompagnées d'une étude de
  sondages d'opinion par Aldora Lee (docteur en psychologie sociale). Aucune ne fut rédigée par le directeur, 1 par un
  enquêteur principal (<a href="/people/r/RoachFranklinE/">Roach</a>), aucune par des associés de recherche. 3 chapitres
  ont été écrits par <a href="/people/c/CraigRoyF/index.html">Craig</a>, 1 par <a
      href="/people/h/HartmannWilliamK/">Hartmann</a>, et 1 par <a href="/people/t/ThayerGordonD/">Gordon Thayer</a>
  (licence en physique).</p>
<p> La section CR 5, traitant des aspects historiques des phénomènes ovnis, comprend 3 chapitres et la section CR VI,
  traitant du "<a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s6/index.html">Contexte Scientifique</a>", comprend 10 chapitres.
  Sur ces 13 chapitres, 1 fut écrit par le directeur. Les 12 chapitres restants furent écrits par des membres de
  l'équipe non précédemment listés dans cette discussion.</p>
<p> Concernant les sections CR 3 à 5, il est vu qu'une contribution substantiellle a été faite par un Enquêteur
  Principal (<a href="/people/r/RoachFranklinE/">Roach</a>) et par le Coordinateur du Projet. Le reste de l'équipe n'a
  fait aucune contribution au Rapport ou seulement des contributions specialisées. Les sections CR 1, "<a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s1/index.html">Conclusions and Recommendations</a>," et CR 2, "<a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s2/index.html">Résumé de l'étude</a>", furent rédigées par le Directeur. Ce
  breakdown est résumée dans le tableau 1.</p>
<p> Une autre partie importante de toute étude scientifique est la définition du périmètre de l'étude et les définitions
  des termes principaux impliqués. <a href="/people/c/CondonEdwardU/index.html">Condon</a> déclare <span
      class="source">[Condon &amp; Gillmor, 1968, p. 1]</span> que <q>cette étude s'est attachée à tenter d'apprendre
    des rapports d'ovnis tout ce qui puisse être considéré comme un apport à la connaissance scientifique.</q> Sa
  conclusion <span class="source">[Condon &amp; Gillmor, 1968, p. 1]</span> fut que <q>rien n'a débouché de l'étude des
    ovnis dans les 21 dernières années qui a apporté à la connaissance scientifique. ...une étude complète plus poussée
    ne peut probablement être justifiée par l'espérance que la science en sera avancée.</q></p>
<p> La définition-clé est donnée par Condon comme suit :</p>
<blockquote>
  <p><q>Un objet volant non identifié (UFO, prononcé OOFO</q> <span class="note">[La prononciation vient de Condon et semble n'avoir été utilisée que par lui]</span>)
    est ici défini comme le stimulus pour un signalement fait par un ou plusieurs individus de quelque chose vu dans le
    ciel (ou un objet pensé être capable de vol, mais alors qu'il était posé sur terre) que l'observateur ne put
    identifier comme ayant une origine naturelle ordinaire, et qui lui sembla suffisamment intriguant pour qu'il
    entreprenne de le signaler à la police, aux représentants du gouvernement, à la presse, ou peut-être à un
    représentant d'une organisation privée dédiée à l'étude de tels objets. Défini de cette manière, l'existence des
    ovnis n'est pas remise en question, parce que les signalements d'ovnis existent en nombres assez grands et le
    stimulus pour chaque signalement est, par cette définition, un ovni. Le problème devient alors celui d'apprendre à
    reconnaître les divers types de stimuli qui provoquent les signalements d'ovnis. </p>
</blockquote>
<table>
  <caption>Tableau 1 - Breakdown des activités parmi l'équipe</caption>
  <tbody>
  <tr>
    <th colspan="3"></th>
    <th colspan="2">Rapport Condon</th>
  </tr>
  <tr>
    <th colspan="2"></th>
    <th>Sec. IV</th>
    <th>Sec. III</th>
    <th>Sec. V, VI</th>
    <th rowspan="2">Sec. I, II</th>
  </tr>
  <tr>
    <th colspan="2"></th>
    <th> 59 cas</th>
    <th>7 synthèses</th>
    <th> 13 chapitres</th>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href="/people/c/CondonEdwardU/index.html">Condon</a></td>
    <td>Directeur</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>1</td>
    <td>2</td>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href="/people/c/CookStuartW/">Cook</a></td>
    <td>Enquêteur principal</td>
    <td>1</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href="/people/r/RoachFranklinE/">Roach</a></td>
    <td>Enquêteur principal</td>
    <td>2</td>
    <td>1</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Scott</td>
    <td>Co-Enquêteur principal</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href="/people/l/LowRobert/">Low</a></td>
    <td>Coordinateur du projet</td>
    <td>8</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href="/people/l/LevineNormanE/">Levine</a></td>
    <td>Associé de recherche</td>
    <td>8</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Presnell</td>
    <td>Associé de recherche</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Rothberg</td>
    <td>Associé de recherche</td>
    <td>1</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Strentz</td>
    <td>Associé de recherche</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href="/people/w/WadsworthJamesE/index.html">Wadsworth</a></td>
    <td>Associé de recherche</td>
    <td>17</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href="/people/c/CraigRoyF/index.html">Craig</a></td>
    <td>"Equipe"</td>
    <td>13</td>
    <td>3</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href="/people/h/HartmannWilliamK/">Hartmann</a></td>
    <td>"Equipe"</td>
    <td>14</td>
    <td>1</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Lee</td>
    <td>"Equipe"</td>
    <td>0</td>
    <td>1</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td><a href="/people/t/ThayerGordonD/">Thayer</a></td>
    <td>"Equipe"</td>
    <td>0</td>
    <td>1</td>
    <td>0</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Autres</td>
    <td colspan="1"></td>
    <td>=&gt;30</td>
    <td>0</td>
    <td>12</td>
    <td>0</td>
  </tr>
  </tbody>
</table>
<p>La plupart des scientifiques étudiant les ovnis adoptent une définition plus restreinte qui exclut les signalements
  qui sont facilement explicables (voir, par exemple, <a href="/people/h/HynekJosefAllen/index.html">Hynek</a>, 1972,
  pp. 3, 4). De plus, certains membres de l'équipe du projet doivent avoir adopté une définition différente de "OVNI"
  puisque l'on trouve dans Condon and Gillmor (1968) p. 248 la déclaration : <q>La prépondérance d'indices indique la
    possibilité d'un véritable ovni dans ce cas</q> et dans Condon and Gillmor (1968) p. 256 : <q>La probabilité qu'au
    moins 1 ovni ait été impliqué semble être honnêtement élevée.</q></p>
<p> Dans la plupart de la recherche scientifique, les enquêteurs ont à l'esprit 1 ou plusieurs hypothèses considérées.
  Condon mentionne specifiquement ce qui suit :</p>
<blockquote>
  <p> L'idée que certains ovnis puissent être des vaisseaux spatiaux envoyés sur <a
      href="/place/systeme/solaire/planete/terre/">Terre</a> depuis une autre civilisation, résidant sur une autre <a
      href="place/systeme/solaire/planete/">planète du système solaire</a>, ou sur une <a
      href="/science/discipline/hard/nat/univ/astro/superamas/amas/galaxie/etoile/planete/">planète</a> associée à une
    étoile plus éloignée que le <a
        href="/place/systeme/solaire/Soleil">Soleil</a>, est appelée <a
        href="/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/intelligence/HET">Hypothèse Extra-terrestre (HET)</a>.</p>
</blockquote>
<p> Il est quelque peu troublant que <a href="/people/c/CondonEdwardU/index.html">Condon</a> introduise également le
  terme de <q>Réalité ExtraTerrestre</q> (RET), qui représente apparemment la croyance que l'<a
      href="/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/intelligence/HET">HET</a> est vraie. La conclusion de <a
      href="/people/c/CondonEdwardU/index.html">Condon</a> <span
      class="source">[Condon &amp; Gillmor, 1968, p. 35]</span> est qu'<q>nous avons trouvé qu'aucun élément direct quel
    qu'il soit de nature convainquante existe aujourd'hui pour déclarer que de quelconques ovnis représentent des
    vaisseaux spatiaux visitant la Terre depuis une autre civilisation.</q> En atteignant cette conclusion, <a
      href="/people/c/CondonEdwardU/index.html">Condon</a> prend la position <span class="source">[Condon &amp; Gillmor, 1968, p. 19]</span>
  que <q>si un signalement d'ovni peut être expliqué de manière plausible en termes ordinaires, alors nous acceptons
    cette explication même si les éléments manquent pour le prouver au-delà de tout doute.</q></p>
<p> En évaluant le fondement de la conclusion de <a href="/people/c/CondonEdwardU/index.html">Condon</a>, nous pourrions
  nous référer aux synthèses de l'équipe comprenant la Section CR III ; les synthèses de l'équipe sont basées, à leur
  tour, sur les études de cas. Dans la section suivante, nous considérerons les éléments tels que categorisés dans les
  synthèses de l'équipe, en faisant référence aux cas spécifiques lorsque cela semble approprié. Dans le reste de cette
  section, nous catégoriserons les cas en fonction des conclusions tirées par l'équipe du projet.</p>
<p> En plus de 3 observations par des astronautes (qui seront discutées séparément en Section IV), 59 cas sont listés en
  Section CR IV. Un d'entre eux (le <a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case14.htm">cas 14</a>) implique 6
  événements séparés. Un autre (le <a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/38/index.html">cas 38</a>) est une
  discussion sur <q>plus de 800 observations d'ovnis</q>. Les cas ont été apréhendés comme suit :</p>
<ol>
  <li> Aucun événement ; 1 cas (<a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/19/index.html">19</a>). </li>
  <li>Données incohérentes, <a href="../../../../../../../enquete/dossier/canular/">canulars</a> possibles ou autres de
    valeur non probante ; 17 cas (<a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case04.htm">4</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case07.htm">7</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case14.htm#four">14.4</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case22.htm">22</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case23.htm">23</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case24.htm">24</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case26.htm">26</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case32.htm">32</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case33.htm">33</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case39.htm">39</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/42/index.html">42</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case44.htm">44</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case48.htm">48</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case52.htm">52</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case53.htm">53</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case56.htm">56</a>, <a
      href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case58.htm">58</a>). </li>
  <li>Identifiés (tout de manière "concluante" à "non concluante") ; 25 cas (<a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case03.htm">3</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case09.htm">9</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case11.html">11</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case14.htm#three">14.3</a>, <a
      href="../../../../../../../Documents/Officiels/condon/case14#six">14.6</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case15.htm">15</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case18.htm">18</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case20.htm">20</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case25.htm">25</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case27.htm">27</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case28.htm">28</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case29.htm">29</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case35.htm">35</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case36.htm">36</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case37.htm">37</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case40.htm">40</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/41/index.html">41</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case43.htm">43</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case45.htm">45</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case49.htm">49</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case50.htm">50</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case51.htm">51</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case54.htm">54</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case55.htm">55</a>). </li>
  <li>Non identifié ; 14 cas (<a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case01.htm">1</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case05.htm">5</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case06/index.html">6</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case08.htm">8</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case10.htm">10</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case12.html">12</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case13.html">13</a>, <a
      href="../../../../../../../Documents/Officiels/condon/case14#two">14.2</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case17.htm">17</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case21.htm">21</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case32.htm">32</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case34.htm">34</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case47.htm">47</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case59.htm">59</a>). </li>
  <li>Illusions ; 2 cas (<a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case16.htm">16</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/38/index.html">38</a>). </li>
  <li>Non apréhendable en raison d'esquive de l'Air Force ; 1 cas (<a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case30.htm">30</a>) <span class="note">[Ce cas est discuté plus avant dans la "Postface"]</span>
  </li>
  <li>Ovnis possibles ; 2 cas (<a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c2/case14.htm#one">14.1</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/case57.htm">57</a>). </li>
  <li>Ovnis probables ; 2 cas (<a href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c1/case02/index.html">2</a>, <a
    href="/time/1/9/6/8/CondonReport/s4/c3/46/case46.htm">46</a>).</li>
</ol>
<!--#include virtual="/footer.html" -->