RR0/rr0.org

<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>Objets Volants Non Identifiés (Encyclopedia Britannica)</title>
<meta content="https://www.cufon.org/cufon/tp_britufo.htm" name="url"/>
<meta content="Page, Thornton" name="author"/>
<meta content="Macropedia, vol. 18, pp. 853-857 Nouvelle Encyclopedia Britannica (15ème édition, 1974-1984)"
    name="copyright"/>
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<p>Bien que des observations de phénomènes inhabituels dans le ciel aient été signalées depuis des temps reculés, un
  outburst extraordinaire de telles observations à la fin des <a href="../../../4">années 1940s</a> et sur les 2 décades
  qui suivent a créé une controverse scientifique aigüe, centrée aux U.S., mais s'étendant autour du globe. Le terme <a
    href="/science/crypto/ufo/UFO.html">OVNI</a>, raccourci pour "objet volant non identifié," fut introduit
  <time>1953</time>
  par l'<a href="/org/us/dod/af">U.S. Air Force</a>. Un terme antérieur, "soucoupe volante," est toujours largement
  utilisé en Australie, Amérique du Sud, et en Europe, tandis qu'en Union Soviétique l'équivalent Russe de "faucille
  volante" est utilisé. Le terme d'ovni n'est pas restreint aux objets en forme de soucoupe pas plus qu'aux objets dans
  le ciel, et faire référence en général simplement à toute observation que l'observateur n'a pu comprendre, même si
  elle a par la suite pu être identifiée.
</p>
<h3>Historique</h3>
<p>Une série de détections <a href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a> coincidant avec des observations
  visuelles près de l'Aéroport National à Washington (D.C.), <time>1952-07</time>, amène le gouvernement U.S. à
  établir un panel de scientifiques dirigé par <a
    href="/people/r/RobertsonHaroldP">H. P. Robertson</a>, un physicien de l'<a href="/org/us/region/ca/Caltech">Institut
    de Technologie de Californie</a>, et comprenant des ingénieurs, météorologues, physiciens et un astronome. Le niveau
  de préoccupation du public et gouvernemental est indiqué par le fait que le panel fut organisé par l'<a
      href="/org/us/ic/cia">Agence Centrale de Renseignement (CIA)</a>, fut briéfé sur les activités militaires et de
  renseignement des U.S., et que son rapport ait à l'origine été classé Secret. Déclassifié par la suite, le rapport
  révéla que 90 % des observations d'ovnis pouvaient être facilement identifiées comme des phénomènes astronomiques et
  météorologiques (planètes lumineuses, <a href="/Enquete/Meteore.html">météores</a>, aurores, nuages ionisés) ou comme
  des avions, oiseaux, ballons, projecteurs, gaz chauds et autres phénomènes terrestres, parfois compliqués par des
  conditions météorologiques inhabituelles. </p>
<p>La publicité donnée aux premières observations dans la presse à sans doute aidé à stimuler des observations
  ultérieures, pas seulement aux U.S. mais aussi en Europe occidentale, Union Soviétique, Australie, et ailleurs. Un 2nd
  panel organisé en février <a href="../../../6/6">1966</a> aboutit à des conclusions similaires à celles de son
  prédécesseur. Cela laisse un certain nombre d'observation que l'on admet inexpliquées, et au milieu des années 1960s
  quelques scientifiques et ingénieurs, notamment <a href="/people/m/McDonaldJamesE"> James E. McDonald</a>, un
  météorologue de l'Université de l'Arizona, et <a href="/people/h/HynekJosefAllen">J. Allen Hynek</a>, un astronome de
  l'Université Northwestern, concluent qu'un faible poucentage des rapports d'ovnis les plus fiables donnent de fortes
  indications de la présence de visiteurs extraterrestres. </p>
<p>Cette hypothèse sensationnelle, déjà promue dans les articles de journaux et de magazines, rencontre une prompte
  résistance de la part d'autres scientifiques. La controverse qui se prolonge débouche en <a
      href="../../../6/8">1968</a> au soutien par l'U.S. Air Force d'une <a
      href="/ColoradoProject.html">étude à l'Université du Colorado</a> sous la direction de <a
      href="/people/c/CondonEdwardU">E. U. Condon</a>, un physicien renommé. Le <a href="../../../6/8/CondonReport">Rapport
    Condon, <em>Une étude scientifique des ovnis</em></a>, est examiné par un comité spécial de l'<a
      href="/org/NAS.html">Académie Nationale des Sciences</a> et publié au début de <time>1969</time>. Un total de 37
  scientifiques ont écrit des chapitres ou parties de chapitres pour le rapport, qui a couvert des enquêtes sur 59
  observations d'ovnis en détails, analysé des sondage d'opinion publique, et examiné les capacités du <a
      href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a> et de la <a
      href="/Enquete/Photo.html">photographie</a>. Les propres "Conclusions et Recommandations" de Condon rejettent
  fermement <a href="/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/intelligence/HET">"l'HET" - l'hypothèse extraterrestre</a> -
  et déclarent qu'aucune autre investigation n'est nécessaire. </p>
<p>Ceci laisse une large variété d'opinions sur les ovnis. Une large fraction du public U.S., et quelques scientifiques
  et ingénieurs, continuent à soutenir l'<a
      href="/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/intelligence/HET">HET</a>. Un groupe moyen de scientifiques pense que
  la possibilité de visite extraterrestre, bien que faible, justifie une investigation poursuivie, et encore un autre
  groupe est en faveur d'une investigation continue sur la base que les signalements d'ovnis sont utiles dans les études
  sociopsychologiques. Ces visions et attitudes variables furent exprimés à un symposium tenu par l'<a
    href="/org/AAAS.html">Association Américaine pour l'Avancement de la Science</a>, <time>1969-12</time>. </p>
<h2>Evénements et observations d'ovnis rapportés</h2>
<h3>Dossiers officiels</h3>
<p><time>1948</time> l'<a href="/org/us/dod/af">U.S. Air Force</a> commence à maintenir un fichier des signalements
  d'ovnis nommé <a href="/org/us/dod/af/amc/atic/projet/bluebook">Projet Blue Book</a>. <time>~1969</time> le projet a
  répertorié les signalements de 12618 observations ou événements, dont chacun a fini par être classé comme "identifié"
  comme étant un phénomène astronomique, atmosphérique ou artificiel, ou comme "non identifié," y compris les cas dans
  lesquels les informations étaient insuffisantes. <time>1969</time>, suite au <a
      href="../../../6/8/CondonReport">Rapport Condon</a>, le <a href="/org/us/dod/af/amc/atic/projet/bluebook">Projet
    Blue Book</a> est arrêté. Les seuls autres enregistrements officiels et plutôt complets d'observations d'ovnis sont
  maintenus au <a href="/org/ca">Canada</a>, où ils furent transférés <time>1968</time> depuis le Département de la
  Défense Nationale Canadienne vers le <a href="/org/ca/nrc/index.html">Conseil de Recherche National Canadien</a> et
  placé sous la supervision de Peter Millman, un météorologue. Les archives totalisent près de 750 en <a
      href="../../../6/9">1969</a>. Des archives moins complètes furent maintenues en <a
      href="/org/uk">Grande-Bretagne</a>, Suède, Danemark, <a
      href="/org/au">Australie</a> et Grèce, et furent généralement détruites après 5 ans.</p>
<h3>Rapports de la presse</h3>
<p>Il y a eut des rapports de presse dans le monde entier, y compris un certain nombre de l'Union Soviétique. Mais bien
  que de tels rapports reflètent une préoccupation globale de la part du public, ils tendent à attiser le sensationnel
  et ne sont pas évalués de manière adéquate. Aucune synthèse détaillée des rapports de presse n'a encore été faite,
  mais ils semblent avoir suivi une tendance géographique de mouvement vers l'Est, débutant avec la 1ʳᵉ observation
  largement publiée de "soucoupe volante" dans l'ouest des U.S. en <a href="../../../4/7">1947</a>. De nombreux rapports
  d'observations dans la presse sur la Côte Est U.S. au début des années 1950s furent suivis de rapports en <a
      href="/org/uk">Grande-Bretagne</a>, <a href="/org/eu/fr">France</a>, <a
      href="/org/CEI.html">Union Soviétique</a>, <a
      href="/org/au">Australie</a>, et sur la côte ouest U.S. dans les années 1960s. Dans les années 1960s eurent lieu
  de nombreuses observations d'ovnis <q>décollant depuis le sol</q>, un décalage depuis les formes de soucoupes vers des
  formes de cigares dans les images rapportées, et un certain nombre de signalements d'effets sur les systèmes
  électriques d'automobiles. De nombreuses autorités pensent que la couverture des ovnis par les media de masse ont à la
  fois stimulé plus de rapports d'observations et encouragé un changement vers des événements plus dramatiques et des
  images de formes différentes. Une série d'articles feature dans un journal argentin en <a href="../../../6/8">
    1968</a> fut rapidement suivie d'un certain nombre d'observations à Buenos Aires et dans d'autres villes.</p>
<h3>Types de signalements d'ovnis</h3>
<p>Les signalements d'ovnis varient largement en fiabilité, tel qu'on peut en juger par le nombre de témoins, si les
  témoins sont indépendants l'un de l'autre, par les conditions d'observation (brouillard, brume, illumination, etc.),
  et par la direction de l'observation. Typiquement, le témoin qui a signalé une observation a considéré l'objet comme
  d'origine extraterrestre, ou peut-être un véhicule militaire, mais en tous cas sous contrôle intelligent, une
  conclusion généralement basée sur le vol apparemment en formation d'objets multiples, des mouvements non naturels
  semblant centrés sur une cible, ou des changements arbitraires dans la direction, luminosité ou dans le
  mouvement. </p>
<p>Que l'œil nu de l'homme joue des tours touchant à des hallucinations est bien connu. Une lumière brillante, telle que
  la planète <a href="/place/systeme/solaire/planete/venus">Vénus</a>, semble souvent se déplacer, bien qu'un télescope
  maintenu ou une barre
  d'observation montrent qu'elle est fixe. Des impression visuelles de distance sont également très peu fiables, étant
  basées sur une taille supposée. Des reflets de fenêtres et de lunettes peuvent fournir des visions superimposées. Des
  défauts optiques peuvent changer des sources ponctuelles de lumière en des objets apparemment en forme de soucoupe. De
  telles illusions d'optique, et le désir psychologique d'interpréter les images visuelles, sont connus pour expliquer
  nombre d'observations d'ovnis. Les observations <a
      href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a>, bien que plus fiables à certains égards, ne permettent
  pas de distinguer des objets physiques de traînées de météores, trajectoires de gaz ionisés, pluie, ou discontinuités
  thermiques. Même les "événements de contact" - dans lesquels des activités à côté de l'observation sont rapportées -
  se sont la plupart du temps révélées impliquer des rêves ou des hallucinations ; la fiabiltié de tels signalements
  dépend lourdement du fait qu'il y ait eu 2 témoins indépendants ou plus.</p>
<p>Les observations et signalements pourraient être classés de manière commode en 4 grandes catégories, avec pour
  chacune d'entre elle des exemples sélectionnés ci-après :</p>
<ol>
  <li> Observations visuelles de jour (certaines photographiées)</li>
  <li>Observations visuelles de nuit (quelques unes photographiées)</li>
  <li> Observations radar</li>
  <li> Rencontres rapprochées ou indices physiques.</li>
</ol>
<p>L'absence d'une explication donnée ne signifie pas nécessairement que l'exemple constitue un élément en faveur de
  l'<a href="/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/intelligence/HET">HET</a>. Cela signifie simplement qu'aucune
  explication n'est connue.</p>
<h3>Exemples d'observations de jour</h3>
<p>Nombre de ces observations ont été identifées comme étant la planète <a href="/place/systeme/solaire/planete/venus">Vénus</a>,
  d'après sa
  position connue dans le ciel. </p>
<p><em><a href="/MantellThomas.html">Louisville, Kentucky</a>, 7 janvier <a
    href="../../../4/8">1948</a></em>. A 13 h 15 la the State Highway Patrol reported a flying saucer to the Godman Air
  Force Base, where the base commander and several other persons saw the object. A group of four USAF F-51 aircraft
  arrived at the base and three were directed by the control tower toward the UFO. One pilot saw it and started a rapid
  climb toward it; the other two fighter pilots remained behind and lost radio contact with the first just after he
  reported that he would climb to 20,000 feet altitude. He had no oxygen equipment and was killed when his plane crashed
  without further communication half an hour later. La 1ʳᵉ enquête de l'<a
      href="/org/us/dod/af">USAF</a> conclut que le pilote a vu <a
    href="/place/systeme/solaire/planete/venus">Vénus</a>, qui était dans la direction de l'observation, mais un
  discussion ultérieure suggère
  qu'il s'agissait d'un <a href="/Enquete/Ballon.html">ballon</a> "<a
      href="/Skyhook.html">Skyhook</a>" de 100 pieds testé par la <a
      href="/org/us/dod/navy">Marine U.S.</a> (cette incertitude est typique des premières identifications d'ovnis, et
  led to greater USAF effort in Blue Book).</p>
<p><em>Newton, Illinois, <time>1966-10-10 17:20CST</time></em>. Une femme et 5 enfants voient le lent passage d'un
  objet métallique past their farm home. Observing conditions were excellent, with clear, dry weather. The object was
  first seen by the children, ages four through nine years. The mother responded to the children's call and joined them
  in the yard, walking parallel with the object's motion. The object moved slowly and uniformly in a westerly direction,
  at walking speed, approximately 50 feet above the ground. Abruptly turning its nose up and moving rapidly upward, it
  disappeared from sight in 1 ou 2 s. An analysis of the reported sighting suggested a cigar-shaped spheroid
  approximately 20 feet long and eight feet in diameter, possibly of aluminum, with longitudinal seams, a small dorsal
  fin at the rear, and a rectangular, black aperture near the front. A brownish gold design was observed on the lower
  rear portion. The object was surrounded by a bluish haze that contained luminous bubbles or sparks. No sound was heard
  except for an unusual vibrating noise perceived for a few seconds when the object was nearest. Seventy minutes later,
  under dark-sky conditions, an elliptical blue light of the same colour and shape was seen moving in the same general
  direction by a witness seven miles from the first sighting. </p>
<p><em><a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Tremonton">Trementon, Utah</a>, <time>1952-07-02 11:10</time></em>.
  A Navy Chief Warrant Officer with his wife and two children was driving along State Highway 30 when they saw a group
  of strange white objects above the eastern horizon. The officer stopped the car, estimated that there were 12 to 14 of
  the objects, and photographed them for several minutes, using a 16-mm movie camera. He was sure that the UFOs were
  large objects at high altitude. Analysis of the film showed that they might have been sea gulls at 2000 pieds
  distance; at 50000 pieds they would have been moving at 300 miles per hour, executing maneouvers impossible for
  aircraft known in 1952. </p>
<p><em><a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Soccorro">Socorro, Nouveau-Mexique</a>, <time>1964-04-24</time></em>.
  Un patrouilleur rapporte qu'à 18 h il observa une <q>flamme bleue</q> à environ 2000 pieds au large de la nationale
  7A. Il conduisit le long de la route d'une ferme jusqu'à moins de 200 pieds d'un objet hémisphérique de 20 pieds se
  tenant sur 4 pieds près d'une cabane abandonnée où il pensa auparavant avoir vu 2 personnes vêtues de blanc. Alors
  qu'il s'approchait, l'ovni décolla avec un fort rugissement, émettant apparemment un flamme à réaction bleue, et
  grimpa dans une direction sud-ouest en s'éloignant de la nationale. Il n'y avait aucun autre témoin, bien que
  l'observateur ait appelé de l'aide par radio lorsqu'il quitta la nationale. Après s'être remis de ses frayeurs,
  l'observateur localisa 4 empreintes profondes dans le sol meuble là où il dit que l'ovni se tenait. Il y avait 2
  empreintes plus petites où une échelle menait à une porte vue par l'observateur. </p>
<h3>Exemples d'observations de nuit</h3>
<p>Nombre de ces observations ont été identifiées comme étant des planètes, étoiles brillantes, météores et avions.
  Certaines pourraient être expliquées par la réfraction de la lumière dans des couches d'air chaud à des centaines de
  pieds au-dessus de l'observateur, lui permettant de voir des lumières de surface haut dans le ciel. </p>
<p><em>Montgomery, Alabama, 24 juillet <a href="../../../4/8">1948</a></em>, 2 h 45. Un pilote et un copilote dans le
  cockpit d'un avion de ligne à 5000 pieds d'altitude, en route de Houston pour Boston, virent un objet rouge mat
  approacher sur une trajectoire de collision. Durant les 10 s qui suivirent il vira légèrement sur la droite, dépassa
  l'avion sur la droite à haute vitesse, puis sembla tiré vers le haut, et disparût dans les nuages au-dessus. 1
  passager sur le côté droit de l'avion aperçu la lumière brillante alors qu'elle fonça en un éclair. Il n'y eut aucune
  perturbation de l'avion. Les <a href="/people/pilotes.html">pilotes</a> décrivirent l'objet comme ayant une <a
      href="/science/crypto/ufo/observation/pan/aspect/forme/cigare">forme de cigare</a>, d'environ 100 pieds de long,
  avec 2 rangées de fenêtres éclairées, une lueur bleue sombre en-dessous, et une flamme de réaction rouge-orangée
  d'environ 50 pieds de long derrière lui. Ils estimèrent sa plus meilleure approche à moins de 1 mile. Les autorités
  conclurent que l'objet était probablement un <a
      href="/science/crypto/ufo/enquete/meprise/rentree/meteore">météore</a> au loin. </p>
<p><em><a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Hillsdale">Dexter, Michigan</a>, 21-22 mars <a
    href="../../../6/6">1966</a></em>. Un fermier et plusieurs de ses amis signalèrent des lumières colorées qui
  atterrirent dans un marais, où ils virent par la suite un <q>objet en forme de pyramide</q> avec des lumières ondulant
  mystérieusement sur sa surface dans l'obscurité. La nuit suivante, plusieurs filles d'une faculté voisine signalèrent
  3 grandes lumières colorées se déplaçant en haut et en bas de manière "synchronisée", et 2 autres co-eds rapportèrent
  avoir vu un disque luisant dans le marécage.</p>
<p>Les lumières ont été interprétées comme du gaz de marais luisant, ou des <a
    href="/science/crypto/ufo/enquete/meprise/feufollet">feux follets</a>. Le <a
    href="/science/discipline/hard/nat/mat/chim/mol/methane">méthane</a> luisant faiblement comme des doigts est souvent
  vu bas sur le sol par des nuits humides, et il est bien connu résulter de la végétation en décomposition, mais son
  apparence ne correspondait pas aux grandes boules colorées vues "aterrir" dans le marais. Ce cas fut l'objet de larges
  satires dans la presse des U.S.. </p>
<h3>Exemples d'observations radar</h3>
<p>Le <a href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a> mesure la distance à un ovni et la direction, qui
  pourrait être affectée par le réfraction du rayon radio dans l'atmosphère. Plusieurs effets peuvent donner de faux
  échos <a
      href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a> : interférences électroniques, réflexions de couches ou
  nuages ionisés, et reflexions de régions de plus haute température ou humidité, comme dans un nuage cumulus. Une
  détection radar et une observation visuelle simultanées dans la même direction est l'indice le plus fiable - mais non
  certain - d'un objet physique. </p>
<p><em><a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Lakenheath">Lakenheath, Angleterre</a>, 13 août 1956</em>, 23 h 00 -
  3 h 30. 2 stations radar de la <a
      href="/org/uk/mod/RAF.html">RAF</a> détectent plusieurs objets se déplaçant à haute vitesse par une nuit claire
  moonlit. 1 est suivi par le 1<sup>er</sup> <a
      href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a> se déplaçant à environ 3000 miles/h vers l'ouest à 4000
  pieds d'altitude ; simultanément, les opérateurs de la tour signalent une lumière brillante les survolant en direction
  en l'ouest, et le pilote d'un appareil à 4000 pieds au-dessus du terrain d'aviation vit la lumière brillante foncer
  sous lui. La 2nde station <a href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a>, alertée par la 1ʳᵉ, détecta
  une cible stationnaire à 20 000 pieds d'altitude environ qui partit soudain vers le nord à 600 miles/h. Elle fit
  plusieurs arrêts et virages soudains. Au bout de 30 mn un autre chasseur fut appelé et établit avec son radar embarqué
  des contacts avec l'objet au-dessus de Bedford (juste au nord de Cambridge, Angleterre). Soudain l'objet se déplaça
  autour sous l'avion de chasse, tous 2 étant suivis par le <a href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a>
  au sol. Le pilote du chasseur ne pouvait "secouer" l'objet. Un 2<sup>nd</sup> avion fut appelé mais n'établit jamais
  de contact, et tous les contacts radar furent perdus. Plusieurs autres cibles radar furent suivies dans la même zone
  et plusieurs autres petites lumières en mouvement furent vues, mais toutes disparurent à 3 h 30.</p>
<p>Ceci est considéré être l'un des cas inexpliqués les mieux établis et les plus intriguants. </p>
<p><em>Colorado Springs, Colorado, 13 mai <a href="../../../6/7">1967</a></em>, 15 h 40. Le temps était couvert avec une
  pluie éparse et des averses de sleet et des bourrasques de vent. Alors qu'un avion de ligne arriva pour un
  atterrissage, le radar au sol détecta un objet au-delà de lui, à environ 2 fois sa distance. Alors que l'avion
  atterrissait, l'objet tira vers l'est et passa bas au-dessus de l'aéroport (à 200 pieds d'altitude et environ 1,5
  miles de la tour de contrôle). Les opérateurs de la tour, alertés par l'exploitation du <a
      href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a>, ne virent ni n'entendirent rien. Le pilote d'un autre
  appareil, à 3 miles derrière le 1er, ne vit rien lorsqu'on lui demanda de regarder. </p>
<h3>Exemples de rencontres rapprochées ou indices physiques</h3>
<p>Celles-ci incluent des empreintes de pas décrites ci-dessus à Socorro (Nouveau-Mexique), des circular burned patches
  in fields, and melted patches in road pavement, possibly due to jet take-off. It is barely possible that strong
  magnetic fields or plasma clouds of ions produced by a UFO could affect the electrical components of an
  automobile. </p>
<p><em>Methuen, Massachusetts, 20 janvier <a href="../../../6/7">1967</a></em>, après l'obscurité. 3 personnes
  conduisaient vers nord-est sur une rue bordée de bois, et de quelques maisons. Ils rapportèrent qu'en atteignant le
  sommet d'une colline ils tombèrent soudainement sur une chaîne droite de lumières rouges brillantes se déplaçant le
  long du bord de la route à une altitude de 500 à 600 pieds. Lorsqu'ils furent presque à côté des lumières, alors en
  vol stationnaire, l'objet auquel elles étaient apparemment attachées se balança pour révéler 4 lumières distinctes en
  un trapèze parfait. 2 lumières rouges formaient le sommet et 2 lumières blanches formaient la base. Les lumières
  rouges ressemblaient à une résistance chaude de four électrique. Un métal réfléchissant fut vu autour des lumières. Le
  centre du trapezoïde était sombre. Lorsque le conducteur se rangea sur le côté de la route directement à hauteur de
  l'objet, le moteur, les phares et la radio de sa voiture défaillirent complètement. Le conducteur tenta de redémarrer
  la voiture, mais sans succès. Aucun bruit ne fut entendu lorsque l'objet commeça à se déplacer lentement puis fonça au
  loin à grande vitesse en direction du sud-ouest. Le conducteur put alors démarrer la voiture, et les lumières et la
  radio fonctionnaient parfaitement. </p>
<p><em><a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Ubatuba">Ubatuba, Sao Paulo, Brazil</a>, 10 septembre <a
    href="../../../5/7">1957</a></em>, 12 h. 3 pêcheurs voient un soucoupe volante plonger dans la mer à haute vitesse.
  Juste avant d'atteindre la mer, elle fait un virage serré vers le haut et explose en <q>milliers de fragments
    flamboyants</q>. Les pêcheurs ramassent plusieurs de ces fragments, qui tombèrent sur la plage, et les envoyèrent
  dans un lettre anonyme à un journal de Rio de Janeiro. Un laboratoire du gouvernement brésilien effectua une analyse
  chimique et annonça que le métal était du <q>magnesium d'une pureté plus élevée qu'atteignable par les techniques de
    purification connues de l'homme</q>. Les impuretés détectées étaient du zinc, du strontium, et d'autres métaux sous
  forme de traces totalisant 0,15 % environ. L'analyse, cependant, montra rapidement que du magnesium industriel aux
  U.S. est encore plus pur (moins de 0,002 % d'impuretés). L'abondance de strontium était inhabituelle, cependant, et
  pourrait conférer quelque poids à la déclaration que les fragments d'Ubatuba provenaient d'un véhicule spatial
  extraterrestre. </p>
<p><em><a href="/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Hill">Southern New Hampshire</a>, 19 septembre <a
    href="../../../6/1">1961</a></em>, 23 h à 2 h. Un couple rentrant à Boston via Lancaster et Concord voit un grand
  objet en forme de disque et se sent obligé de s'arrêter et de marcher vers lui. Leurs histoires, enregistrées
  séparément sous <a href="/Enquete/Hypnose.html">hypnose</a> par un psychiatre de Boston en <a
      href="../../../6/4">1964</a>, furent cohérentes et parlèrent de leur prise à bord de la soucoupe volante, leur
  déshabillage, et leur examen par un groupe d'humanoides. Par la sutie, des psychologues concluèrent que ce cas
  largement publié était une hallucination de la femme, transmise à son mari si thoroughly qu'il s'en "souvenait" comme
  quelque chose de réel, même sous <a href="/Enquete/Hypnose.html">hypnose</a>. </p>
<h2>Activités CONTINUING</h2>
<p>En accord avec les conclusions et recommandations du from <a href="../../../6/8/CondonReport">Rapport Condon</a> de
  <a href="../../../6/9">1969</a>, l'<a href="/org/us/dod/af">U.S. Air Force</a> termina son étude des ovnis du <a
      href="/org/us/dod/af/amc/atic/projet/bluebook">Projet Blue Book</a> en décembre <a
      href="../../../6/9">1969</a>. Plusieurs groupes de scientifiques américains déclarèrent, néanmoins, que le
  phénomène ovni warrants further study; et des groupes dans d'autres pays poursuivent leurs études des ovnis. Ces
  études sont de 3 types :</p>
<ol>
  <li> Une analyse détaillée de cas signalés semblables aux exemples cités ci-dessus, souvent appelées "données molles"
    parce qu'elles dépendent de la fiabilité des témoins. Le but est d'identifier de nouveaux phénomènes physiques ou de
    confirmer <a href="/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/intelligence/HET">l'hypothèse extraterrestre</a>.</li>
  <li> Une collecte systématique des "données dures" par des réseaux de caméras, ou ensembles radars ou autres
    instruments couvrant une zone étendue presque 100 % du temps sans la fiabilité questionable des témoins occulaires.
    Le but est souvent associé à des études des <a
        href="/science/crypto/ufo/enquete/meprise/rentree/meteore">météores</a>, <a
        href="/science/crypto/ufo/enquete/meprise/aurore">aurores</a>, ou autres phénomènes atmosphériques.</li>
  <li> Des études <a href="/science/crypto/ufo/analyse/statistique">statistiques</a> de rapports passés pour établir des
    motifs psychologiques et sociologiques définis. La durée du phénomène ovni de plus de 20 ans - intrigue les
    psychologues parce que l'hystérie de masse n'a jamais enduré aussi longtemps ou n'a été si largement répandue.</li>
</ol>
<p>Il est déclaré par de nombreux experts que les analyses détaillées de type 1 de données molles ne produiront pas de
  nouvelles informations, bien que certains scientifiques maintiennent qu'une observation exceptionnellement bonne
  pourrait arriver et mener à des conclusions significatives.</p>
<h3>Développments instrumentaux</h3>
<p>Il existe au moins 2 <a href="/science/crypto/ufo/observation/projet/Instrument.html">développements
  instrumentaux</a> pouvant fournir des données solides pour des études de type 2 : les réseaux de photographies "plein
  ciel " et les caméras de TV dans les satellites artificiels. Le 1er de ceux-ci est typifié par le Réseau Météorite
  Prairie de 64 appareils photo automatisés en groupes de 4 à 16 stations espacées d'environ 140 miles (225 km) les unes
  des autres pour couvrir près de 500 000 miles<sup>2</sup> (1 500 000 km<sup>2</sup>) du mid-ouest U.S. centré sur
  Steinauer (Nebraska). Ce réseau est exploité par l'Observatoire Astrophysique Smithsonian à Cambridge (Massachusetts),
  dans le but d'observer les <a href="/Enquete/Meteore.html">météores</a> et de localiser les météorites rapidement
  après leur impact. Chaque appareil photo est programmé pour faire 4 expositions de 3 h chaque nuit, et le film de
  9X9-pouces (totalisant 3,6 acres/an) est rapidement scruté pour des pistes de météores pratiquement droites. A
  l'exception de 200 films environ utilisés en conjonction avec le <a
      href="../../../6/8/CondonReport">rapport Condon</a> pour vérifier les signalements d'ovnis, les films du Réseau
  Prairie n'ont pas été examinés pour y chercher des pistes irrégulières ou images d'ovnis, un travail qui nécessiterait
  au moins 30 personnes à plein temps. </p>
<p>Des appareils photos plein-ciel seuls, photographiant près de 80 ° depuis le zenith sur tous les côtés, sont utilisés
  pour des mesures de luminosité du ciel dans son ensemble mais n'ont pas une résolution suffisante pour détecter des
  ovnis. Un grand nombre fut exploité par une coopération internationale en <a href="../../../5/7">1957</a>-<a
      href="../../../5/8">1958</a>, et 2 ou 3 sont exploités de manière continue en Tchecoslovaquie. Les canadiens ont
  commencé à exploiter un réseau pour les météorites semblable au Réseau Prairie en <a href="../../0">1970</a>, mais
  leurs films n'ont pas été scrutés à la recherche d'ovnis. </p>
<p>L'<a href="/org/us/nasa">Administration Nationale de l'Aéronautique et de l'Espace</a> opère plusieurs satellites
  artificiels équipés de caméras TV optiques qui envoient les données d'images par radio à des récepteurs basés au sol.
</p>
<p>2 ensembles de satellites enregistrent les motifs de nuages pour les prédictions météo, et pourraient détecter des
  ovnis brillants et hauts. D'autres satellites optiques utilisés pour des observations astronomiques regardent vers
  l'extérieur et ont une très faible chance de détecte de petits objets. De la même manière, les télescopes utilisés par
  les astronomes aux observatoires tout autour du monde ont peu de chance de photographier un ovni qui passerait. 2
  réseaux <a href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a> couvrant la plupart des Etats-Unis et du Canada
  sont opérés conjointement par les Administrations de l'Aviation U.S. et Canadienne (civilie) et par le <a
      href="/org/NORAD.html">Commandement (militaire) de la Défense Aérienne de l'Amérique du Nord</a>. Ensemble, ils
  suivent chaque avion, <a href="/Enquete/Ballon.html">ballon</a>, fusée, satellite, ou autre objet en mouvement ; mais
  la tâche d'extraire des ovnis d'enregistrements à plein temps des millions d'autres objets suivis chaque jour
  nécessiterait un ordinateur coûteux et très spécifique. Il est probable que la plupart des cibles radar non associées
  à des appareils prévus, lancées de <a
      href="/Enquete/Ballon.html">ballons</a> connus, et envois connus de fusées seraient des orages, courants aériens,
  et autres phénomènes météorologues complexes ; et une recherche systématique d'ovnis nécessiterait des centaines de
  spécialistes météo. </p>
<h3>Etudes statistiques</h3>
<p>Les études <a href="/science/crypto/ufo/analyse/statistique">statistiques</a> de type 3 pourraient être entreprises
  par des psychologues si les rapports d'ovnis remplis par le <a
      href="/org/us/dod/af/amc/atic/projet/bluebook">projet Blue Book</a> ou d'autres groupes sont systématisés et
  enregistrés sur cartes perforées ou bande pour une utilisation dans un ordinateur électronique. La difficulté réside
  ici dans la large gamme et la nature incomplète des données molles sur les ovnis. Aucun des fichiers ne contient
  toutes les observations, et l'enregistrement de n'importe quelle des observations omet généralement plusieurs points
  significatifs pour les études sociologiques et psychologiques. </p>
<p>L'échantillon de plus de 12 000 observations est, cependant, suffisamment grand pour qu'au début des années 1970s des
  psychologues envisagent de trier les enregistrements en grandes catégories qui pourraient être corrigées
  statistiquement quant à leur incomplétude et utilisées pour étudier l'hystérie de masse, la contagion hystérique, et
  les causes possibles d'hallucination. Certaines des hallucinations associées aux signalements d'ovnis pourraient être
  liées à ce que l'on appelle le syndrome d'Isakower, dans lequel une personne drowsy visualise des scènes de son passé
  lointain, qui pourrait expliquer des apparitions et mauvaises identifications. </p>
<h3>Réponse du public</h3>
<p>Les psychologues sont également intéressés par les émotions ofrtes soulevées par les ovnis chez les témoins qui les
  ont observés, le public qui a lu des choses à leur sujet, et les scientifiques qui évaluent les rapports. En plus de
  défendre la validité de leurs signalements, les témoins sont généralement quelque peu "secoués" par leurs
  observations, une réaction semblable à celles d'expériences religieuses. Les témoins, cependant, sont rarement actifs
  l'organisation de groupes d'études des ovnis ou la rédaction de livres et d'articles. </p>
<p>La réaction publique varie d'une curiosité excitée au ridicule. L'excitation est probablement liée à <a
    href="/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/intelligence/HET">l'hypothèse extraterrestre</a>, exemplifiée par le
  fort intérêt du public depuis 1900 pour la possibilité d'une vie intelligente sur <a
      href="/place/Mars.html">Mars</a>. Certaines des émotions pourraient dériver de croyances religieuses concernant la
  place de l'homme terrestre dans l'univers ou d'anciens mythes sur la the suprémacie d'anges sur les hommes ordinaires.
  Cela implique souvent une peur des visiteurs extraterrestres. </p>
<p>Les éléments concernant ces réactions psychologiques sont présentés dans les 50 livres et plus de 250 articles de
  magazines écrits aux U.S. sur les ovnis depuis que la 1ʳᵉ soucoupe volante a été signalée en <a href="../../../4/7">1947</a>.
  L'intérêt du public U.S. fut indiqué par quelques 30 clubs et sociétés ufologiques qui bourgeonnèrent dans les années
  1950s et 1960s. Il y eut des signes que cet intérêt public fut diminué suite à la publication du <a
      href="../../../6/8/CondonReport">rapport Condon</a> et la fin du <a
      href="/org/us/dod/af/amc/atic/projet/bluebook">Projet Blue Book</a> en <a href="../../../6/9">1969</a>. Le nombre
  d'articles de journaux sur les onvis déclina de manière significative à une fraction de son pic de <a
      href="../../../6/6">1966</a>. </p>
<p>La réaction des physiciens a été centrée sur la réticence à changer leurs systèmes de croyance basés sur la physique
  et l'astronomie d'aujourd'hui. La question philosophique de base soulevée par les signalements d'ovnis est celle de la
  réalité. En raison de la variété troublante des indices et de la fiabilité douteuse de la plupart des signalements, il
  a été difficile d'appliquer les critères acceptés de la réalité physique aux ovnis eux-mêmes, mais le phénomène ovni
  psychologique est certainement réel. </p>
<h2>Bibliographie</h2>
<ul>
  <li>L. E. Catoe, <em>UFOs and related subjects : an annotated bibliography </em>(1969), une liste très complète de
    livres et articles de magazines publiés depuis 1950, avec des commentaires descriptifs pour chacun</li>
  <li><a href="/people/c/CondonEdwardU">E. U. Condon</a>, <em>Etude scientifique des Objets Volants Non Identifiés</em>,
    ed. by D.S. GILLMOR (1969), a lengthy and poorly organized collection of chapters written by 36 members of the
    University of Colorado project, including detailed studies of 59 cases and reviews of 32 others, plus appendices
    reprinting earlier governmental reports and private studies </li>
  <li>J. Jastrow, <em>Error and Eccentricity in Human Belief </em>(1963), a historical summary of popular misconceptions
  </li>
  <li><a href="/people/j/JungCarlGustav">Carl Jung</a>, <em>Ein Moderner Mythus </em>(1958; Eng. tranduit : <em> Flying
    Saucers: a Modern Myth of Things Seen in the Sky</em>, 1959), a sociopsychological analysis </li>
  <li><a href="/people/m/MenzelDonaldH">D. H. Menzel</a> et L. G. Boyd, <em>The World of Flying Saucers </em>(1963), an
    attempt to explain the wide variety of reports in terms of astronomical and meteorological phenomena, including many
    case descriptions and some physiological explanations </li>
  <li><a href="/people/p/PageThornton">T. Page</a> et <a href="/people/s/SaganCarl">C. Sagan</a>, <em>Physique et
    psychologie des ovnis </em>(Actes du symposium de l'<a
      href="/org/us/asso/AAAS.html">AAAS</a>, Boston, 1969 (1970), une collection de 15 discours sur divers aspects des
    ovnis, incluant des analyses par des experts de <a
        href="/Enquete/Photo.html">photographies</a>, détections <a
        href="/science/crypto/ufo/enquete/indice/radar">radar</a>, hallucinations, effets météorologiques, vie
    extraterrestre, signalements de presse, et de nombreux cas inexpliqués.</li>
  <li><a href="/people/r/RuppeltEdwardJ">E. J. Ruppelt</a>, <a href="../../../5/6/Ruppelt_TheReportOnUFOs"><em>The
    report on Unidentified Flying Objects</em></a> (1956), a summary of explained reports received by the U.S. Air Force
    over eight years </li>
  <li><a href="/people/v/ValleeJacques"> Vallée, Jacques et J.</a>: <em>Challenge to Science: The UFO Enigma </em>(1966),
    a survey of reports that are difficult to explain in terms of natural phenomena. </li>
</ul>
<!--#include virtual="/footer.html" -->