RR0/rr0.org

<!--#include virtual="/header-start.html" -->
<title>Les diverses approches du phénomène ovni</title>
<link rel="start" href=".." title="OVNI et Psi"/>
<!--#include virtual="/header-end.html" -->
<p>J'ai déjà signalé les 2 ouvrages synthétiques de <span class="people">Bertrand Méheust</span> (désormais notés en
  abrégé M., 78 et M., 92), l'un des meilleurs <a href="/people/ufologues.html">ufologues</a> actuels. Je me propose ici
  d'en discuter la teneur, de mon point de vue de parapsychologue théoricien. Sa approche ethnologique du phénomène ovni
  est très brillante, mais nous divergeons sur l'interprétation Je connais d'ailleurs bien l'auteur. Malgré de
  nombreuses discussions, chacun reste sur ses positions. Je tenterai donc d'expliciter nos différents. Mon propos ici
  n'est pas de décrire les diverses propriétés des apparitions, cela a déjà été fait (Favre, 1978, I et II) ; il est de
  montrer à quel point l'existence de celles-ci contrevient à l'idéologie occidentale actuelle. Son existence étant même
  irréductible aux sciences classiques, mon propos sera de proposer des <em>explications</em>, au sens le plus fort.</p>
<p>Pour bien comprendre la discussion assez complexe qui va suivre, le lecteur peu familiarisé avec les sciences doit se
  mettre en tête deux notions capitales qui vont contre l'opinion commune. Bien que les théories physiques ou
  physiologiques (fondées sur le principe de causalité et excluant toute approche du sujet ou de l'histoire) fassent
  l'unanimité des spécialistes, cela ne signifie nullement qu'elles soient "vraies" : elles sont seulement
  <em>commodes</em>, comme une carte peut l'être pour voyager. Pour toutes les autres sciences, il n'existe aucune
  théorie permettant des prédictions, même si certains spécialistes, voire certaines spécialités, prétendent le
  contraire. Il n'existe par exemple, faisant l'unanimité, aucun modèle causaliste de la mémoire, du sens ou de
  l'imagination, fonctions pourtant fondamentales dans toutes ces disciplines <span class="source">Voir mon texte     en E.3</span>.
</p>
<ul>
  <li><a href="A">L'approche subjective</a></li>
  <li><a href="B">L'approche objective</a></li>
  <li><a href="C">L'approche complémentaire</a></li>
</ul>
<!--#include virtual="/footer.html" -->