fga-eps-mds/2020.2-Hortum

# Sprint 1 - Review

## Visão Geral
- Inicio: 11/02/2021
- Fim: 17/02/2021
- Duração: 7 dias
 
## Conclusões
| Issue | Descrição | Responsáveis | Status
|--|--|--|--|
|#5|Pesquisar de tecnologias a serem usadas no projeto|Victor Lima e Matheus|Concluida
|#7|Documentação de Sprints (sprint 0 inclusa)|João Pedro e Brenno|Concluida
|#8|Definição de Épicos e Features (backlog do produto)|Toda a equipe|Concluida
|#9|Definir template para User Storys|João Pedro|Concluida
|#10|Abertura do Documento de Visão|Brenno e Carlos Fiuza|Concluida
|#11|Abertura do Documento de Arquitetura|João Pedro|Concluida
|#12|Documentos de Metodologia e Tecnologia|Vitor Lamego e Victor Lima|Concluida
|#15|Documentar o Planning da Sprint 1|João Pedro|Concluida
|#17|Definição e Documentação do Backlog do Produto (User Stories)|Brenno|Estendida 

## Retrospective
#### Pontos Positivos:
- O projeto assumiu um ritmo muito bom
- Quantidade de issues interessante
- Organização do grupo eficiente

#### Pontos Negativos:
- Carnaval
- Comunicação ainda continua pequena
- Pontuação de issues
- Issues demorando para entrega
- Revisão de issues demorando

#### Pontos de Melhora:
- Melhorar o formato de comunicação
- Melhorar as formas como são feitas as revisões
- Nova forma de pontuação de issues (Planning Poker)

## Análise do Scrum Master
- O grupo apresentou um ritmo e organização de projeto muito bom, a comunicação por mais que ainda pequena apresentou uma melhora interessante. Além disso, os membros concordaram em melhorar o formato de revisão de pull requests tornando este processo mais rápido. Apesar da distribuição de pessoas em issues não tenha sido igualitária nenhum membro se sentiu penalizado/sobrecarregado e todos concordaram em manter esse formato de arranjo para issues.